Superreva supermyt

Metro har granskat de uppgifter som florerat i sociala medier, om att svensk polis i ambitionen att uppfylla sina förpliktelser mot EU, i projektet ”Mos maiorum”, av svenska debattörer kallat ”Superreva”. Granskningen visar med övertydlighet att det förekommer grova överdrifter och sannolikt medvetna lögner som anklagar Polisen för bland annat rasprofilering.

I DN beskriver Patrik Engström, biträdande chef på Rikskriminalpolisens centrala gränskontrollenhet att det såkallade Superreva de facto innebär färre kontroller av misstänkta illegala migranter i Sverige. Även han beskrev de vandringssägner som florerar på sociala medier om att Polisen tömt tunnebanevagnar i rasprofileringssyfte eller gjort tillslag mot vårdcentraler av liknande skäl. Han förklarar i artikeln polisens uppdrag:

– Vårt syfte är att arbeta mer strukturerat mot människosmuggling under två veckors tid, mer fokuserat på vissa platser där vi misstänker att det förekommer människosmuggling. Det handlar inte om att skicka in enskilda migranters personuppgifter.

 Vi arbetar då med ett annat underrättelseunderlag och har specifikt fokus. Det är viktigt att komma ihåg att det här inte handlar om polisens fria val, det är en uppgift vi ålagts och regleras bland annat i utlänningslagen och polisens regleringsbrev, säger Patrik Engström till DN.

Intressant nog, kan samtidigt i DN, men på Kultursidorna, läsas en artikel skriven av en doktorand i tvåspråkighet vid Stockholms universitet, som med utgångspunkt från namnet på aktionen, Mos maiorum, hävdar att aktionen innebär ”ännu ett jättekliv in i rasism och fascism”. Enligt henne betyder aktionens namn ungefär ”förfäders vanor” på latin och är namnet på de oskrivna regler som romarrikets sociala normer och värden byggde på.

Hon avslutar sin artikel på följande sätt:

”Hur kan nu Sverige bestämma sig för att delta i en aktion med ett namn och ett innehåll som tydligt signalerar rasprofilering (eller ”kulturprofilering”) där budskapet verkar vara att personer som inte delar svensk kultur, svenska värderingar och svensk livsstil ska ut ur landet? Och hur tänkte de i EU när de namngav aktionen? Det här kan inte vara något annat än ännu ett jättekliv in i rasism och fascism. Låt oss stoppa detta, helst innan det börjar.”

Bland annat vår nye inrikesminister, Anders Ygeman, har utifrån de felaktiga uppgifterna, ställts till svars i en närmast inkvisatorisk utfrågning i Studio Ett, den 10 oktober. Rubriken i programmet var symtomatisk: "Är det dags för en ny klappjakt på papperslösa?"

Utgångspunkten i programmet var vänsterpartiets Christina Höj Larsens uttalanden. Det är veterligt den första gången Ygeman intervjuats i sin nya roll som inrikesministern, med särskilt ansvar för polisverksamheten. Trots att reportrarna intog tydliga vänsterpartistiska ståndpunkter, red han ut stormen på ett sakligt och trovärdigt sätt. Han förklarade att aktionen syftar till att sätta fast människosmugglare, och att det är en förutsättning för en reglerad migration som är en förutsättning för en human och rättssäker flyktingpolitik. Annars riskerar asylrätten att urholkas.

Han betonade även att mycket av debatten bygger på felaktiga uppgifter i media och möjligen har att göra med att vänsterpartiet behöver profilera sig när de inte platsat i regeringen…

Tommy Hansson