Fem lakan i september
Fem lakan i september
Efter en lång väntan på ST så är nu båda fackliga organisationerna färdiga med sina grundavtal. Vi var klara med vårt i slutet på maj och nu är ST äntligen färdiga.
För att undvika fortsatta liknande problem inför nästa förhandling, som kommer att påbörjas inom kort och där avtalet ska börja gälla från den 1 mars 2007, är både ST och vi överens om att skilja vårt gemensamma grundavtal och dela det på två avtal som står på egna ben. I korthet innebär detta att varken Polisförbundet eller ST behöver vänta in den andra parten för att förhandlade avtal skall börja gälla.
5000 ser ut att fungera
Att vi nu har skrivit på avtalet innebär att de 5000:- som vi trodde skulle betalas ut på julilönen, kan betalas ut i september. Det finns en reservation mot att det tekniska skulle kunna lägga hinder i vägen för en sådan utbetalning men inget som pekar mot det har framkommit, utan tvärtom ser det ut som att allt skall fungera.
De övriga framförhandlade lönelyften kommer att kunna betalas ut på oktoberlönen, naturligtvis med retroaktivitet från den 1 juli.
Ny avtalsskrivning
Styrelsen beklagar att våra medlemmar har fått vänta på de framförhandlade pengarna, men kan samtidigt konstatera att för framtiden så är detta hindret undanröjt i och med den nya avtalsskrivningen.
För förbundsområdesstyrelsen, polisfacket i Stockholms län
Lars Ericson
-----------------------------------------------------------------
”Sedan ombuden valt
gör styrelsen sitt bästa
oavsett personfrågor”
Förbundsstyrelsen har i en skrivning på Polisförbundets hemsida svarat på mitt ”manifest”. Förbundsstyrelsen konstaterar först att jag kommer med felaktigheter och sedan tvetydigheter, dock preciserar man inte vad man menar.
Det tycks finnas en poäng i deras skrivning och det är det faktum att jag har suttit i förbundsstyrelsen i sju år, och därför har varit med i det högsta beslutande organet mellan representantskapen.
Jag fråntar inte mitt ansvar under den tid som jag satt i förbundsstyrelsen.
”Jag fick inte utrymme”
Det finns dock en annan sida av myntet, möjligheten att påverka besluten.
Jag kände där att jag inte fick utrymme för de frågor som jag brann för under min tid i förbundsstyrelsen.
Nu har jag det utrymmet och vill naturligtvis framföra min åsikt om vad jag vill. Det har jag gjort nu i mitt, enligt förbundsstyrelsen, fragmentariska och populistiska valmanifest.
Om bristen på påverkansmöjligheter berodde på personliga motsättningar eller inte kan jag inte svara på.
Detta uttalande kommer naturligtvis att få förbundsstyrelsen att hoppa högt.För det har ju inte funnits några personliga motsättningar mellan mig och Jan Karlsen, enligt förbundsstyrelsen. Jag har en helt annan uppfattning och den kan ingen ta ifrån mig.
Odemokratiskt valmanifest?
Förbundsstyrelsen framför att mitt valmanifest i värsta fall skulle vara odemokratiskt. Då ställer jag frågan vad man menar.
Pension? Beslutet fattades för många år sedan att driva pensionsfrågan. Är det odemokratiskt att hävda att jag kommer driva frågan om jag blir vald?
Yrkesförbund? Har någon kongress eller representantskap beslutat i frågan? Jag redovisar min uppfattning i den frågan.
Ingen budget att ta ställning till
Opinionsfrågor? Har representantskapet fattat beslut om driva opinionsfrågorna på det sätt som görs och med de ekonomiska satsningar som det betyder? Representantskapet har inte ens en tänkt budget att ha synpunkter på, än mindre att besluta om.
Medlemsavgift? Är det odemokratiskt att ställa frågan om varför man vill höja medlemsavgiften med 13 kronor? Det finns inte en budget att ta ställning till.Att jag anser att de gamla löftena angående ekonomiskt stöd till förbundsområdena skall genomföras, är det odemokratiskt?
Att jag anser att Polisförbundet borde vara kritisk till vad jag kallar inkompetensförklaringen av svensk Polis. Är det odemokratiskt? Eller skall representantskapet besluta att förbundsstyrelsen skall vara kritisk i en sådan fråga?
Odemokratiskt prioritera utbildning?
Att jag saknar en analys om vad som händer om vi inför en högskolestatus inom polisen, är det odemokratiskt?
Att jag vill prioritera den fackliga utbildningen? Att jag är kritisk mot det sätt som individuell lön i många fall har införts? Att jag är tveksam till en nationell polis, som representantskapet har diskuterat men som inte kommer fram i det yrkespolitiska programmet, Är allt detta odemokratiskt?
Att jag har en vilja att anställa en vice ordförande, är det odemokratiskt? Jag är övertygad om att representantskapet efter en sådan viljeförklaring, om jag blir vald till ordförande, är beredd att fatta beslut i frågan.
Kritiskt granskande organisation
Är det odemokratiskt att vilja ha ett så bra arbetstidsavtal som möjligt för medlemmarna, och att den fackliga organisationen får svara på remisser?
Är det odemokratiskt att säga att vi skall vara en kritiskt granskande organisation och ställa krav?
Det var mitt odemokratiska valmanifest.
Plötsligt en prioriterad fråga
.Om någon anser att detta i värsta fall kan vara odemokratiskt, då blir jag orolig.
Det vore mer intressant att höra er inställning i dessa politiska frågor istället för ni börjar kalla dem odemokratiska.
Jag kan dock glädja mig åt att jag, då jag nominerades av Stockholms län stämma i våras, nämnde jag att jag ville satsa på facklig utbildning. Plötsligt blev detta en prioriterad fråga för förbundet.
Grundstomme i en demokrati
Jag kommer aldrig ha synpunkter på vilka som skulle väljas in i den styrelse som jag satt ordförande i, inte ens om de kommer från den nuvarande styrelsen. Medlemmarna väljer styrelse, genom sina ombud. Styrelsen har ansvaret att göra det bästa för medlemmen, oavsett vilka som sitter i styrelsen.
Jag kommer, om jag blir vald, att göra det bästa för våra medlemmar, tillsammans med styrelsen. Oavsett vilka personer som sitter i den.
Lars Ericson
Blåljus publicerar förbundsstyrelsens kritiska inlägg som PDF-fil nedan. Vi utgår från att Polisförbundets hemsida är belevad nog att göra detsamma med Lars Ericsons manifest och svar här ovan.
Förbundsstyrelsens svar
-----------------------------------------------------------------
LARS ERICSON:
Läs gärna mer om mina ståndpunkteri mitt valmanifest som du hittar nedan som PDF-fil. Vill du veta mer, vill du ha svar i andra frågor?
SKRIV TILL MIG
PÅ BLÅLJUS
Adress: redaktion@blaljus.nu
Jag har bråda tider i september men ska ändå anstränga mig att besvara de av dina frågor som har ett bredare intresse. Mera personliga frågor måste anstå till efter representantskapet.
Vänliga hälsningar
Lars Ericson
"Chansen till förändring
finns vid valet
av ny förbundsordförande
26 – 28 september 2006!”
HÄR KAN DU OCKSÅ LÄSA HELA LARS ERICSONS VALMANIFEST SOM PDF-fil.
Tryck på raden nedan!
VALMANIFEST
-----------------------------------------------------------------
INSÄNDARE:
”Stockholm
bildar eget”
”Jag har läst igenom Lars Ericssons valmanifest och köper nästan allt. Det är nu ganska uppenbart att Jan Karlsens stora fel är att han inte söker förankring i de breda gräsrotsleden utan frotterar sej hellre och ständigt med gräddan som inte begriper vår situation och våra problem och framför allt inte gör något för att lösa dem. Återigen kan jag inte låta bli att sakna den tid då Gunno Gunnmo var vår ordförande. Han framförde verkligen gräsrötternas budskap med kraft och fick resultat !!! Jag kan inte se annat än att den definitiva uppgörelsen i Malmö kommer att leda till att Sthlm bildar ett eget förbund och att vi medlemmar i Sthlm då med omedelbar verkan slutar att betala in avgifterna till Polisförbundet !
Anders Bergstedt”
-----------------------------------------------------------------
Vi har EN nominering
med oss till Malmö
De fackliga ombuden från Stockholms län kommer till Polisförbundets representantskap med en nominering – Lars Ericson till förbundsordförande. Går det inte vår väg har vi inget att tillägga. Det finns ingen dold agenda, ingen plan B, inga reservutvägar. Vi är eniga om att i det läget att stå helt utanför förbundsstyrelsen under den kommande mandatperioden på fyra år.
Det här var ombud, observatörer och andra helt överens om efter en öppen och tydlig diskussion i Södertälje. Där hade ombuden och observatörerna samlats förra veckan för en tre dagars omsorgsfull förberedelse inför det viktiga representantskapet i Malmö. Diskussionen åhördes för övrigt av inbjudna gäster från andra förbundsområden (län). Den som vill lansera en konspirationsteori göre sig icke besvär. Vi spelar med helt öppna kort.
Blir Lars Ericson förbundsordförande – vilket vi tror och satsar helhjärtat på – kommer det att uppstå en del efterdyningar. Flera nuvarande förbundsstyrelseledamöter har lagt in ett egendomligt villkor för sin kandidatur till omval – de har sagt att de inte vill ingå i en förbundsstyrelse där Lars är med. Står de fast vid sin utfästelse förbereder sig vårt valutskott i Stockholms län på att komma med nomineringar. Vilka de kan bli presenterar valutskottet vid ett möte i mitten på september.
Missnöjda med förbundsstyrelsen
Hur blir det om Stockholm hamnar utanför förbundsstyrelsen i opposition mot denna? Ja, hur man än ser det är det inte bra. Ett enat Polisförbund är naturligtvis att föredra framför ett splittrat. Inte minst i en situation där arbetsgivaren så tydligt är på offensiven mot oss.
Men det är ingen hemlighet att en klar majoritet fackliga i Stockholms län är mycket missnöjd med den nuvarande förbundsstyrelsens politik. Dess arbetssätt uppvisar allvarliga demokratiska brister. Den lägger ner mera kraft på att hålla sig väl med makthavarna än att lyssna på medlemmarna och slåss för deras sak.
Vi kan stå på egna ben
De fackliga företrädare i Stockholm som nominerats av andra län har avböjt. De förklarade i diskussionen detta med att de inte vill sätta sig i en styrelse vars metoder de tar så kraftigt avstånd från. De skulle aldrig ges en chans till verkligt inflytande där. Bara ledamöternas säregna villkor för omval är en vink om hur stockholmare skulle bli behandlade i den styrelsen. De skulle lätt glida in i en situation som ”gisslan”. Bättre då att vi står helt utanför och slåss för vår sak från den positionen.
Hur går det då för polisfacket i Stockholms län? Ja, gå tillbaka till maj i år. Då väcktes en stark medlemsopinion som sträckte sig ända ut i varenda arbetslag och utredningsrum i länet. Burna av deras krav på rättvisa kunde våra förhandlare till sist nå framgång då arbetsgivaren i allra sista stund insåg att Polishusparken inom några dygn skulle fyllas av upprörda, protesterande poliser.
Vi har både medlemskraft och hög facklig kompetens att stå på våra egna ben. Frågan är nog snarare om Polisförbundet klarar sig utan oss.
Det tre dagarna i Södertälje användes i övrigt till omsorgsfull genomgång av hela representantskapsmaterialet och ombuden är nu helt förberedda på hur förslag och motioner ska hanteras i Malmö.
CC
Vill du roa dig med ett bildgalleri på en del som var med i Södertälje. Tryck på ”fackprofiler” nedan. PDF-filen är en aning tung eftersom det bara är bilder. Men har du bra bredband bör det går bra. Undvik om du är modemuppkopplad och i synnerhet om du jobbar över GPRS!
Fackprofiler
-----------------------------------------------------------------
Blåljus, hemsida för polisfacket i Stockholms län, uppdateras normalt måndagar och torsdagar. Händer det något viktigt uppdaterar vi även andra dagar.
Hemsidan har uppdaterats den 6 september kl 1030. Nästa uppdatering blir möjligen i veckohelgen - annars på ordinarie dag den 11 september.
-----------------------------------------------------------------
HISTORISKA GLIMTAR
- det hände just idag!
Den 7 september 1631 vann svenska armén en av sina största segrar någonsin vid Breitenfeld, en förort till Lindenthal, nära Leipzig i Tyskland. Motståndare var katolska ligans trupper, 33 000 man, under Johann Tilly. Svenskarna, 23 000 man, samverkade med sachsiske kurfurstens armé, 17 000 man. Redan tidigt i slaget sprängdes kurfurstens trupper och rymde fältet och svenskarna kom i ett kritiskt läge. Skicklig stridsledning (Gustav II Adolf, Johan Banér, Gustaf Horn) och obändig anfallskraft vände krisen i seger efter över sju timmars strid. Totalt stupade 12 000 man. Den svenska segern innebar ett genombrott för ett helt nytt taktiskt system som Gustav II Adolf låg bakom. Det kan sammanfattas i orden ”eld och rörelse”. Anfallet, dvs rörelsen framåt, understöddes hela tiden av eldgivning, bl a med lätt följeartilleri.
Den 8 september 1953 öppnades Sveriges första motorväg mellan Malmö och Lund.
Den 9 september 1957 ger den brittiske rocksångaren Tommy Steele konsert i Stockholm.
Den 10 september 1911 blev valen till andra kammaren en stor framgång för socialdemokraterna. Kanske hade det något att göra med att partiet det året under starkt intryck av liberalen och humanisten Carl Lindhagen övergivit en del marxistiska teser och bl a accepterat privata småbruk och småhantverk. Så småningom hamnade partiet i regeringsställning med just liberalerna åren 1917-1920 bl a i syfte att tillsammans genomdriva parlamentarism och allmän och lika rösträtt för män och kvinnor vilket var långt ifrån självklara saker inom en del andra partier på den tiden.