” Medierna är inte noga med faktagranskningen när det gäller poliser”
” Medierna är inte noga med faktagranskningen när det gäller poliser”
- Jag är upprörd över hur framförallt medierna har hanterat det s k “bensinmacksmålet”, säger Lars Ericson, ordförande i polisfacket I Stockholms län.
De berörda poliserna Cattis och Micke från Södertörnspolisen dömdes på förhand över hela linjen. Ingenstans i medierna tog man upp möjligheten att det kunde ligga till som poliserna hävdade – att de blivit angripna och slagna. Journalisterna tittade på de fragmentariska bilderna från händelsen och hade domen klar och avkunnad med ledning av de avsnitt som visades. Den s k målsägaren tilläts föra ut sin version oemotsagd och den godtogs som absolut sanning. Det var ingen reporter som ens ställde frågan till honom om han kunde tänkas ha medverkat till händelseutvecklingen på något sätt.
- När man sedan refererar PAN:s beslut att inte avskeda poliserna står det tämligen genomgående i rubriker och text att poliserna ”misshandlat” målsägaren. En beskyllning att de begått det allvarliga brott som hovrätten just friat dem från! Medierna är inte särskilt noga med faktagranskningen när det gäller poliser.
- Till det kommer sedan Personalansvarsnämnden säregna agerande, fortsätter Lars. Först lämnar man ett tydligt svar hur man kommer att hantera frågan beroende på hur rätten ser på de olika åtalspunkterna. När sedan hovrättens dom kommer och medierna ställer upprörda och kritiska frågor till enskilda ledamöter i nämnden får de svaret att frågan kommer att tas upp igen. Poliserna ska kanske avskedas trots att hovrätten friat dem på de väsentligaste punkterna. Det är märkligt att medierna tillåts styra till och med personalansvarsnämnden. Var finns rättssäkerheten för poliserna?
Oacceptabel rättsosäkerhet för poliserna
- Polisförbundets medverkan i Personalansvarnämnden bygger bl a på att jag som ingår i nämnden följer reglerna och inte kommenterar handläggningen av enskilda ärenden, säger Polisförbundets ordförande Jan Karlsen till Blåljus. Jag kan alltså inte berätta om några detaljer eller överväganden. Men jag kan säga att jag är mycket glad att beslutet blev som det blev. Hade nämnden ändrat det tidigare fattade beslutet att de inte skulle avskedas om de friades från misshandel och osant intygande hade det inneburit en oacceptabel rättsosäkerhet för poliserna. Man kan ju bara peka på den detaljen att hovrätten med all säkerhet byggde sin straffmätning för tjänstefelet på beskedet från PAN att de inte skulle avskedas för det brottet. Att ändra förutsättningarna efter domen hade varit orimligt.
----------------------------------------------------------------------
”Är polisen diskvalificerad efter det blodiga ingripandet på Gustaf Adolfs torg?”
”Jag önskar jag kunde förstå vad redaktören för Blåljus, Claes Cassel, har emot militärer? Nu senast skriver han att historielösheten har fått en ny innebörd. Det syftar på att regeringen lagt en proposition att militära styrkor ska få hjälpa polisen i strid mot terrorister vid ett angrepp på Sverige. Vad är problemet?
Skulle det vara Ådalen som fortfarande spökar för Claes Cassel? Med samma rätt skulle man väl kunna säga att polisen är diskvalificerad att ta hand om demonstrationer med hänvisning till det blodiga ingripandet på Gustaf Adolfs torg de första åren på 1900-talet. Eller de rensningar som Stendahl med påken gjorde på Drottninggatan under 1800-talet.
”… tysta, statiska sköldmurar”
Både polisen och militären har naturligtvis utvecklats! Polisen har lärt sig bl. a. av Göteborg och utbildar och utrustar för en modern strategi där målet är att till varje pris hindra gatustrider man mot man. Dialog och snabb och effektiv kraftsamling är det som gäller idag i stället för tysta, statiska sköldmurar.
Militären har givetvis också lärt sig något på cirka 70 år. Jag är själv yrkesofficer som ”konverterat” till polis. Jag är klar med PHS och är ute och jobbar. Jag har inte haft några problem med omställningen. Jag tycker Claes Cassel underskattar den genomsnittliga begåvningen hos militärer.
Varför skulle inte vi ha möjlighet att begripa att mål och metoder är olika inom försvaret och polisen? Vår utbildning på PHS var fokuserad på att ge oss en bra grund att stå på i de här frågorna. Och jag tycker att de lyckades bra. Jag är polis. F d militär, ja, men först och främst polis.
Med vänliga hälsningar
Bosse A”
Tack, ”Bosse A”, för din insändare. Jag har inget emot militärer. Farfar, farbror och far var i branschen. De var civiliserade, vettiga människor och jag har aldrig grubblat över deras yrke eller störts av det. Du har missförstått mig helt.
Du glömmer en viktig sak: svensk militär har en mycket hedrande historia i fredsbevarande uppdrag – stundtals sida vid sida med polisen. Hade militären inget lärt sedan Ådalen hade vi inte haft stor nytta av den i det ofta påfrestande och ibland farliga arbetet i världens krishärdar.
Hoppas detta klarlägger min allmänna syn på militärer. Jag försöker bara vara principiell i den här debatten.
Tydlig rågång mellan polis och militär
I Sverige har vi, som du vet, ända sedan Ådalen haft en tydlig rågång mellan polis och militär. Vid tiden för Ådalen-händelsen hade polisen inte resurser att möta demonstrationer och liknande som kunde uppfattas som hotfulla. Vi hade det möjligen i Stockholm men polisen var kommunal, kommunerna var många och små och ute i landet fanns inte en chans att kraftsamla effektivt. Militären var den enda lätt gripbara resursen utanför de största städerna.Militären sattes in i Ådalen med känt resultat. Man agerade på sin dåvarande nivå som man lärt och med de medel man utbildats för att använda. Att demonstranterna inte var fi föll bort i kalkylen.
Skarp samhällelig kontroll
Jag tycker att samhället vid den tiden reagerade helt rimligt. Man inrättade statspolisen uppdelad i ordningsstatspolisen och kriminalstatspolisen. På så vis fick man en rätt stor enhet av erfarna poliser som utan kommunalt krångel kunde sättas in varsomhelst i landet. Med statspolisen hade man slagit fast principen att allt ingripande med våld och tvång mot civila inom landets gränser ska göras av polis. En välutbildad polis som agerar under lagen och som är underkastad skarp samhällelig kontroll med möjlighet att i alla lägen utkräva ansvar för ifrågasatta handlingar.
Vi försöker hela tiden upprätthålla den här viktiga rättsprincipen. Vi beväpnar inte värdetransportarbetare, tullare, kriminalvårdare eller ambulanspersonal trots att det är exempel på yrkesgrupper som utsätts för mycket hot och våld. Den lösning vi erbjuder dem är att ringa polisen.
En synnerligen kompetent insatsstyrka
I fråga om terroristangrepp gäller plötsligt inte rättsprincipen. Det enda rimliga hade varit att agera som på 1930-talet – att tillföra polisen tillräckliga resurser för att möta terroristerna. Det är inte ett dugg komplicerat. Vi har en bra grund i form av en synnerligen kompetent insatsstyrka. Det hade varit rätt enkelt att uppgradera den.
Men i dagens Sverige är ekonomi och arbetsmarknadsfrågor överordnade de flesta principer. Vi har en militär insatsstyrka som med hänsyn till det militära läget i vår del av världen är tämligen sysslolös. Då använder vi den i stället för att förstärka polisen – enkelt och billigt – det enda som behövs är en proposition till riksdagen. Att vi därmed trampar på viktiga rättsprinciper kan vi glömma. Det är inte så många gnällspikar som grubblar över sådant när det finns pengar att tjäna.
Claes Cassel
Blåljusred
----------------------------------------------------------------------
”… har facket backat
och lagt sig inför övermakten?”
”Facket är märkvärdigt tystlåtna om individuell lön. I förra Blåljus berättade jag att det är många som oroar sig över hur det ska gå till och vilka konsekvenserna blir. Inom min grupp är frågorna väldigt många, kan jag försäkra. Jag hade nog väntat mig ett svar i samma Blåljus. Men det var alldeles tyst. Har det hänt något? Arbetsgivaren trycker ju på hårt i frågan och vad jag fattar har Carin Götblad på order av Stefan Strömberg lovat polisstyrelsen att individuell lön ska vara genomförd i myndigheten i mars 2006. Börjar det inte bli dags att ta upp frågan? Eller har facket backat och lagt sig inför övermakten?
Björn, utryckningpolis.”
Tack, Björn, för ännu en insändare. Blåljusred arbetar hårt på att få fram ett svar som klargör det dagsaktuella. Ha tålamod.
----------------------------------------------------------------------
”SKÄRPNING
FRÅN ARBETSGIVAREN
OCH FACKET!”
DET GICK INTE POLISLEDNINGEN MED PÅ? Polisledningen vill att polisen INTE får sin semester i augusti p.g.a. det är sportevenemang i Göteborg just då! Arbetsgivaren vill ju helst att INGEN polis tar sommarsemester alls och att sätta kraften mot den önskan torde, minst sagt, vara HÖGLJUDD! OM nu polisledningen vill att alla poliser måste offra sin semester för att arbetet ska fungera, så MÅSTE arbetsgivaren förstå att det kostar! Är det för mycket begärt? Jag har aldrig hört något så veligt som nu! SKÄRPNING FRÅN ARBETSGIVAREN OCH FACKET! TACK!
Kerry”
----------------------------------------------------------------------
Kunskap är makt
Utnyttja möjligheterna!
Du som jobbar inom polisen i Stockholm har cirka två veckor på dig att formulera en stipendieansökan! Villkoren är ganska generösa och tack vare Stockholms Stad finns det rätt mycket pengar. Någon har plötsligt kommit på att vi pensionerar bort en massa viktig erfarenhet inom polisen. I dessa år dessutom i en ovanligt hög takt. Ett projekt mellan Polishögskolan och Södertörns högskola ska försöka råda bot på den saken.
Stipendier kan sökas för studieresor eller för att delta i kurser eller konferenser. Totalt finns 475000 kr att söka! Stipendiet ska täcka hela eller delar av kostnaden för det du vill göra. Gå in på Intrapolis och kolla. Där finns också ansökningsblanketter.
Sista ansökningsdag är den 13 mars 2006
Efter resan ska en skriftlig redovisning – enligt en mall på Intrapolis – lämnas till Preventionscentrum Stockholm och till personal- och utvecklingsavdelningen vid vår myndighet.Behöver du mer information går det bra att kontakta Marie Johansson Meincke på Stockholms stad (08 508 43 29, 0708 76 02 01 eller e-post marie.meinke.johansson@sot.stockholm.se.) Hon är också den som ska ha ansökningarna per post under adress Socialförvaltningen, 106 64 Stockholm.
Besked får du i maj när en jury gjort sitt.
”Därmed försvinner väsentlig
och i vissa fall oersättlig kunskap”
I en projektplan för kunskapsutbyte skriver Mats Heder, Polishögskolan:
”Under de närmaste tio åren kommer ett stort antal polisanställda gå i pension. Därmed försvinner väsentlig och i vissa fall oersättlig kunskap. Denna erfarenhetsbaserade kunskap, i många fall s k tyst eller outtalad kunskap, som t ex kan röra ett abgörande ögonblick i ett ingripande, i en utredning, i ett förhör eller andra situationer, låter sig inte ersättas av manualer och lathundar.”
Han fortsätter:
” Den traditionella definitionen på av kunskap gör gällande att kunskap är något som kan verbaliseras. En definition som till stor del förbiser det yrkeskunnande som medarbetare i polisorganisationen besitter. Det här nämligen visat sig att bara en bråkdel av en skicklig medarbetares kunnande kan verbaliseras och dokumenteras i form av regler och instruktioner. Yrkeskunnande består i mångt och mycket av erfarenhetsbaserad kunskap, ett upparbetat omdöme som växt fram under år av arbete och som visar sig genom förmåga att på lämpligt sätt handskas med situationer som uppstår.”
Våga och vilja titta på sig själva
För att få fart på kunskapsutbytet inom polisen startas projektet ”reflekterad poliserfarenhet” som är ett samarbete mellan Polishögskolan och Södertörns högskola och där ska Polismyndigheten i Stockholms län delta.
Till projektet tas ut fem poliser och en civilanställd med minst 15, helst 20 års tjänst i en ålder av högst 60 år och lika många med max fem års tjänst, helst i spannet ett till tre år.
De äldre ska vara intresserade av att lära ut och ska våga och vilja titta på sig själva, de yngre ska bl a vara intresserade och nyfikna till sin läggning och ha jobbat så länge att de har ett sammanhang och ser en problembild men inte så länge att de ser alla lösningar själva.
----------------------------------------------------------------------
Blåljus uppdateras normalt var tredje dag. Särskilda händelser eller viktiga nyheter kan bryta den periodiciteten.
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 26 februari 2006 kl 2030. Den uppdateras igen den 1 mars.
----------------------------------------------------------------------
MINNS DU?
Den 27 februari 1933 härjade en omfattande eldsvåda Berlins riksdagshus. En ung holländsk kommunist Marinus van der Lubbe greps på platsen. Det har funnits olika teorier om branden. Enligt en skulle nazister tänt på och utsett Lubbe till syndabock. Enligt en annan var holländaren ensam gärningsman. Sentida forskning lutar åt den senare teorin. Hursomhelst grep nazisterna tillfället och genomdrev de undantagslagar som banade vägen för Hitlers diktatur.
Den 28 februari 1986 strax före midnatt den sköts statsminister Olof Palme till döds på Sveavägen i Stockholm. Dådet utvecklades till ett av vår nutids största trauman genom sin brutalitet och den man den drabbade och den omständigheten att ingen kunnat fällas för mordet. Har du som var Stockholmspolis då minnen från natten och de följande dagarna? Skriv en kort (eller längre) rad till redaktion@blaljus.nu. Gärna under signatur.
Den 1 mars 1953 vann Nils "Mora-Nisse" Karlsson för nionde och sista gången Vasaloppet.