Stefan Eklund svarar Jan Karlsen om Blåljus
Stefan Eklund svarar Jan Karlsen om Blåljus
Istället för att svara medlemmen Mattias väljer vår förbundsordförande Jan Karlsen att förklara sina principer varför han inte väljer att svara, genom att kritisera vår hemsida Blåljus. Förbundsområdesstyrelsen i Stockholms Län vill därför klargöra vissa saker om Blåljus.
Blåljus är en av flera kommunikationskanaler som styrelsen i Förbundsområde Stockholms Län använder sig av för att väcka medlemsopinion. Andra kanaler är tidningen Polisen samt medlemsmöten som vid ett flertal tillfällen samverkat till att nå bra förhandlingslösningar för våra medlemmar.
Styrelsen har satt upp målen
Huvudmålet för styrelsen är att genom information ge medlemmarna en god insyn i den fackliga verksamheten och även tillåta en debatt kring informationen eller kring andra frågor. Målen har satts upp av styrelsen och styrelsen avgör löpande vad som Förbundsområdesstyrelsen ska skriva på hemsidan . En styrelseledamot, vanligen ordförande eller vice ordförande, läser i förväg allt som publiceras så att det blir korrekt.
Jan Karlsen vänder sig mot tonen i Blåljus . Vad gäller styrelsens information och den redaktionella texten kan jag inte, under den period jag som ordförande haft ansvar för Blåljus, hitta något fel på tonen. Den har varit skarp i sak ibland men inte oetisk. I insändarna har det någon gång förekommit ett språkbruk som styrelsen och redaktören inte skulle vilja göra till sitt. Men vi har bestämt att vi utan strykningar publicerar insändarna i relevanta polisfrågor bara de inte kan misstänkas bryta mot tryckfrihetslagarnas bestämmelser (om ansvarig utgivare, se mera nedan). Det kallas fri debatt och är en hederssak för oss.
Fullt förtroende
I sin kritik om Blåljus påstår Jan Karlsen att hemsidan Blåljus skulle ha skrivit saker om förbundsstyresledamöter och medarbetare på förbundskansliet som är att likställa med trakasserier. Man skulle ha övervägt åtgärder mot Blåljus. Vi vet inte vilka inslag som åsyftas. Styrelsen har gjort ett medvetet val då den utsett Claes Cassel till ansvarig utgivare. Han började sitt yrkesverksamma liv som allmän reporter på Svenska Dagbladet innan han blev polis. Han har under alla åren som polis haft kontakt med medievärlden. I sina sista befattningar i polismyndigheten som presstalesman, informationschef och senare lärare i mediefrågor arbetade han dagligen med pressetik. Styrelsen har fullt förtroende för att han inte släppt eller kommer att släppa igenom något som ens tangerar överträdelse av tryckfrihetslagstiftningen.
En skyldighet
Jan Karlsen skriver att Blåljus vinklat t. ex avtalsinformation så att den inte överensstämmer med verkligheten. Jag förstår att Jan Karlsen ogillar att polisfacket i Stockholms län beskriver avtalsterrängen så att bilden inte stämmer överens med hans karta. Styrelsens olika medlemmar har skrivit den övervägande delen av avtalsinformationen på Blåljus. Vi har tecknat en för oss ärlig bild av hur avtalet påverkar våra medlemmar. Vi tänker fortsätta med det. Det är en skyldighet.
Det framgick klart uttalat vid en nationell sammandragning inom Polisförbundet nyligen att Förbundsstyrelsen inte vill att bl a tidningen POLISEN och hemsidan Blåljus ska ges ut längre. Frågan om utgivningen avgörs av årsstämman och styrelsen i Förbundsområde Stockholms län. Ingen annanstans!
Stefan Eklund
Ordförande
Förbundsområdesstyrelsen i Stockholms län