Styrelsen vill nominera Lars Ericson till förbundsordförande
Styrelsen vill nominera Lars Ericson till förbundsordförande
- Styrelsen i polisfacket i Stockholms län vill att Lars Ericson kandiderar till posten som förbundsordförande vid valen på förbundets representantskap i höst. Lars har nu meddelat att han står till förfogande, säger Gunnar Jonsson från styrelsen som är dess kontaktperson i valfrågorna.
- Ordförandena i polisföreningarna i Stockholms län har varit samlade på fredagen och de stöder enhälligt Lars kandidatur, fortsätter Gunnar. Det här är första steget – senare återkommer vi med ytterligare nomineringar till valen i höst men eftersom den här viktiga punkten är klar nu ville vi gå ut och låta alla medlemmar veta vad som händer.
Lars Ericson avböjer att just nu kommentera sin kandidatur men lovar återkomma inom kort.
BLÅLJUS BAKGRUND:
Lars Ericson har fram till höstas varit förbundets förste vice ordförande. Efter en konflikt med förbundsordföranden Jan Karlsen lämnade Lars den på egen begäran. Konflikten hade den karaktären att även Peter Frisell fann att han ville avsäga sig sitt uppdrag i förbundsstyrelsen. Lars och Peter var då och är fortfarande ordförande, respektive vice ordförande i styrelsen i polisfacket i Stockholms län (förbundsområdesstyrelsen med ett annat namn). Lena Andersson var vid tiden för Lars och Peters avgång både ledamot av styrelsen i länet och av förbundsstyrelsen. Hennes personliga ställningstagande i konflikten ledde till att hon lämnade styrelsen i länet. Det ställningstagandet resulterade också i att hon inte har någon formell kontakt med styrelsen i länet. I praktiken innebär det här att Stockholms län med en fjärdedel av landets poliser och med landets mest intensiva och utsatta polisverksamhet saknar representation i förbundsstyrelsen.
Det här kunde du läsa i Blåljus vid förra uppdateringen som en kommentar till en insändare av Anders Bergstedt:
Vi har i ett enda slag
halkat 35-40 år tillbaka
Man kan ha diverse fromma förhoppningar om vilken händelseutveckling på representantskapet i höst som vore bäst för Polisförbundet i allmänhet och polisfacket i Stockholms län i synnerhet. Det vore inte så begåvat att i nuläget konkretisera de förhoppningarna.
.Det enda man med säkerhet kan slå fast är att nuvarande situation är orimlig och explosiv. Vi har i ett enda slag halkat 35-40 år tillbaka i tiden. Då satt en man i dåvarande Svenska Polisförbundets styrelse som var medlem i stockholmsfacket. Problemet var att denne på grund av en massa gammalt groll inte talade med styrelsen i Kamraterna, dåtidens dominerande förening för poliser i Stockholm.
Mycket allvarliga motsättningar
Det här ledde till mycket allvarliga motsättningar mellan Stockholm och förbundet, konflikter som i några lägen var synnerligen farligt nära att splittra förbundet. Hade det skett hade vår fackliga rörelse lidit svår skada.
Faran är på god väg att dyka upp igen. Vår nuvarande förbundsstyrelse agerar som om flera tusen stockholmspoliser mest är till besvär och inte är värda varken uppmärksamhet eller tillmötesgående. Vi är till namnet men inte till gagnet representerade i förbundsstyrelsen. Det är inte svårt att inse att det förhållningssättet varken är rimligt eller till nytta för polisens fackliga rörelse. Skulle den attityden överleva valen i höst är risken för varaktig splittring överhängande.
Unik sammanhållning
Inställningen till förbundsstyrelsen bland företrädare för stockholmsfacket är infekterad för att uttrycka det vänligt. Skulle det visa sig att viljan att gå oss till mötes även fortsättningsvis saknas vet ingen hur det slutar. Vår sammanhållning demonstrerades med unikt eftertryck på vår stämma (se förra Blåljus) – om inte det väcker eftertanke vet ingen vad som ska hjälpa. red/cc
----------------------------------------------------------------------
”Kandidater som kan vinna
de framtida striderna”
”Jag håller helt med dig, Anders Bergstedt. Sämre och svagare styrelse har vi inte haft i PF under mina 30 år i tjänst. Det är nu det är dax för valberedningen att börja vaska fram nya starka kandidater som kan vinna de framtida striderna.
”Utbrända polisen””
Blåljusred gissar att du med din förkortning ”PF” avser Polisförbundet. Och jag kan hålla med dig om ”de framtida striderna”. Det är bara det att de inte är framtida – de är redan här. Man behöver bara läsa i Blåljus vad Stefan Strömberg sa inför vår stämma nyligen (2006-03-11) för att förstå det. Se även ”Håll tyst och ställ in dig i ledet” här nedanför.
”En 15-åring förstår
en så enkel sak”
”I fjärde terminen på PHS skulle vi åka till en skola och prata med eleverna om olika saker. Min basgrupp valde att åka till Fittjaskolan. Vi hade hört så mycket om hur dålig den var och ville se själva hur det stod till. Två niondeklasser stod på programmet. Den första bestod av bara killar. Efter att ha presenterat oss så började snacket om vapen och bankrån. Killarna låg på golvet och "sköt" och ljudvolymen var enormt hög. Sedan skulle vi ta oss till en vanlig klass med killar och tjejer. På vägen dit stötte vi på två killar i rånarluvor (?) i korridoren. I den andra klassen frågade vi faktiskt vad de tyckte om att poliser skulle få bära turban. Alla som yttrade sig sa att det inte skulle gå. Vad skulle en judisk familj tycka om en muslim kom hem till dem? En 15-åring förstår en så enkel sak, men inte DO och RPS. Makalöst. Sedan undrar jag var vi ska rekrytera "mångfalden"? De som vill bli poliser bland "invandrarna" kommer att söka. Det går inte att tvinga folk till sådant. Hur har de tänkt egentligen? Vi träffade en tjej i Fittja som ville bli polis och hon tänkte göra lumpen först. Vi får faktiskt acceptera att det finns människor med invandrarbakgrund som inte vill bli poliser.
”Pernilla””
”Tack, Rikspolisstyrelsen
för Ankeborgsbeslutet”
”Hade först tänkt skriva ett långt inlägg då detta ämne gjort att jag har svårigheter att sova då man får skämmas när man åker ut och jobbar numera...men jag har inte orken eller viljan."Löjets skimmer" är verkligen rätta orden i detta sammanhang. Jag har så otroligt svårt att tro att det finns några poliser som jobbar på RPS, allt de gör och säger är politiskt och "rätt i tiden" och har ingenting med våran yrkesutövning att göra. Det var min pappa som ringde och berättade om "nyheten" för mig och han skrattade hjärtligt och frågade mig sedan med lite mer allvarsam stämma "du, det är väl inte sant?". Jag tänkte först säga "nej, det är väl klart det inte är sant" och insåg då det fruktansvärda...att jag skäms. Jag skäms över mitt yrke...Så, man får väl ta av sig mössan och buga och tacka RPS återigen för ännu ett Ankeborg-beslut som mer påminner om en rolig Walt Disney-rulle än polisverksamhet...Tack, tack!
”PaSthlmZorro””
Blåljus tankar i ämnet turbaner står att läsa i förra uppdateringen.
"Håll tyst
och ställ in dig i ledet"
”Fick i veckan information från facket om att arbetsgivaren vill sänka OB-ersättningen. Så att den ligger i nivå med vad poliser i övriga landet har... Tala om att man känner sig helt matt i kroppen när man får sånt här kastat i ansiktet. Självklart unnar jag mina kollegor ute i landet samma ob som mig själv. Men det är just där som skon klämmer. Det är inte ett alternativ för arbetsgivaren att höja allas ob-ersättning. Utan man väljer att sänka den för poliserna i Stockholms län. Jag ser framför mig hur facket i nästa informationsbrev skriver något i stil med "Vi gjorde vad vi kunde, men har inga maktmedel att sätta till mot arbetsgivaren" (slutdiskuterat). Det här är ju inte klokt. Ska vi poliser som sliter ut oss med att ta hand som det som samhället spyr upp, få sänkt lön?! Vad skickar detta för signaler från arbetsgivaren till oss anställda? Jo, "du ska vara jävligt glad att du har ett jobb att gå till". "Kom inte och tro att du ska ha något för att du gör ett bra jobb". "Håll tyst och ställ in dig i ledet".
Vad blir nästa sak som arbetsgivaren kör över oss i? Hittills är det ju "bara" 9-timmarsregeln mellan passen, årets semesterperioder, inspektörsavtalet samt ob-ersättningen. Vår löneförhandling för denna perioden gick som vi alla vet åt skogen.
”Erik H””
Det är lätt att förstå din upprördhet, Erik. Den delas av många. Du är i din fulla rätt att kritisera facket för det som du upplever som svaghet.
Men jag vill ändå be dig tänka på att facket är inget annat än summan av medlemmarna. Lösningen är helt enkelt en enad front mot arbetsgivaren – den har han ganska svårt att köra över. Det har vi sett historiskt. När jag någon gång drabbas av tvivel och hopplöshet brukar jag tänka på oss poliser i Konserthuset i samband med 15.000-kr-nu-kampen. Det går rysningar genom mig när jag tänker på den massiva uppvisningen i enighet och beslutsamhet. Om arbetsgivaren hade spioner där – och det hade han säkert – måste de ha rapporterat att nu, gott folk, är det kört. Nu är det inte längre frågan om om de ska ha sina 15.000 – det är bara frågan om när.
Vi poliser i Stockholms län är i dag under attack från arbetsgivaren både lokalt och centralt. Vår enda räddning är enighet och kraftsamling. Arbetsgivaren kommer alldeles riktigt inte att bry sig mycket om vad vi säger – men desto mer om vad vi visar i handling. red/cc
----------------------------------------------------------------------
Polisen behöver
förbättras för att
klara terrordåd
48 procent av landets poliser anser inte att polisen har möjlighet att bekämpa terrordåd riktat mot Sverige. Förutom resurser i form av personal och utrustning saknar polisen nödvändig specialistutbildning och konkreta handlingsplaner. Det visar en färsk undersökning som Polisförbundet presenterat (du kan ladda hem hela undersökningen från www.polisforbundet.se).
- Det här är en viktig signal på att polisen måste bli bättre på att skaffa sig nödvändiga kunskaper inför ett terrordåd, säger Polisförbundets ordförande Jan Karlsen. Han poängterar att polisen är i behov av stöd från andra myndigheter vid ett terrordåd, i synnerhet när det gäller utrustning.
Nästa vecka går motionstiden i riksdagen ut för regeringens proposition ”Försvarsmaktens stöd till polisen vid terrorismbekämpning”. Av propositionen framgår att polisen ska få utökade möjligheter att begära stöd från försvarsmakten vid terrorismbekämpning.
Restriktiv med att begära stöd
Förslaget stöds av 98 procent av de tillfrågade poliserna. Framförallt tror de att försvarets materiel i form av helikoptrar, utrustning för mörkerseende, transportflyg och militära lätta fordon skulle komma till nytta.
Enligt Jan Karlsen är det dock viktigt att man även i fortsättningen är restriktiv med att begära stöd utifrån:
- Först och främst måste polisen själva göra en analys över vad som behöver förbättras inom polisen för att vi ska klara av ett terrordåd. Sedan kan man fundera över vilken typ av stöd som kan vara aktuellt från myndigheter som försvarsmakten.
-
Finansieras via försvarsanslagen
Karlsen anser också att polis och försvar måste få möjlighet att öva ihop om ett framtida samarbete ska vara lyckosamt.
- Försvaret får drygt 40 miljarder kronor för att finansiera sin verksamhet varje år. Polisen har ökat sina anslag något de senaste åren och får nu omkring 15,7 miljarder kronor. Men vi vet att polisen redan idag har svårt att finansiera sin vidareutbildning och det vore därför naturligt att en större del av samövningarna finansieras via försvarsanslagen, avslutar Karlsen.
Undersökningen i korta punkter:
• 48 procent anser att polisen inte har möjlighet att bekämpa ett terrordåd, 32 procent är osäkra och 20 procent anser att polisen har möjlighet att bekämpa ett terrordåd
• Endast 25 procent anser att polisen skulle ha nytta av militärens kompetens vid bekämpning av tung organiserad brottslighet
• I händelse av terrordåd anser 98 procent att polisen bör samarbeta med försvarsmakten, 95 procent vill samarbeta med åklagare, 95 procent med kustbevakning, 94 procent med räddningsverket
• 68 procent anser att man i vissa fall ska tillåta militären utföra insatser som idag endast utförs av polisen
• 98 procent anser att polisen skulle ha nytta av militärens sprängämnen, 90 procent anser att polisen skulle ha nytta av militärens vapenkunskap, 87 procent anser att polisen skulle ha nytta av militärens ledarskap.
Undersökningen genomfördes 7 dec-28 dec 2005. 529 poliser från hela landet intervjuades per telefon. Resultatet finns uppdelat länsvis.
----------------------------------------------------------------------
Blåljus uppdateras normalt var tredje dag. Särskilda händelser eller viktiga nyheter kan bryta den periodiciteten.
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 17 mars 2006 kl 2340. Den uppdateras igen den 20 mars.
----------------------------------------------------------------------
MINNS DU?
Den 18 mars 1965 genomfördes den första rymdpromenaden av den sovjetiske kosmonauten Aleksej Leonov. Under tolv minuter var han utanför sin rymdfarkost "Voschod 2". Tio år senare förde Leonov befälet över den Sojuz-raket som dockade med ett amerikanskt Apollo-skepp.
Den 19 mars 1848 inträffade oroligheter och upplopp i Stockholm. En upphetsad folkmassa kastade sten mot militären och krossade fönster. När trupperna öppnade eld mot demonstranterna dödades ett trettiotal personer. Kan ses som ett utropstecken i frågan om militärt ingripande mot civila i fred inom landet. De som dödades i Ådalen var som synes inte de första. Men man kunde önska att de var de sista.
Den 20 mars 1979 greps stockholmspolisen Stig Bergling misstänkt för spioneri. Han dömdes senare samma år till 23 års fängelse. Det straffet rymde han från vilket bl a resulterade i att justitieminister Sten Wickbom tvingades avgå. Som rymling vistades Bergling bl a i Sovjet och Libanon. Han återvände till Sverige av hälsoskäl och fick då krypa in igen. Han halvtidsfrigavs 1997.