BEHÖVER SES ÖVER EFTER NYKÖPING: OC-spray och civilas id

BEHÖVER SES ÖVER EFTER NYKÖPING: OC-spray och civilas id

Kanske annan utgång  utan OC-sprayen?
- Det finns viktiga lärdomar av det tragiska polismordet i Nyköping som vi snarast  måste ta itu med på ett allmänt polisiärt plan, menar Lars-Håkan Skoog, ordförande i polisfacket i Södermanland, sedan han läst arbetsmiljöutredningen efter polismordet i Nyköping i somras som blev offentlig på onsdagen (13 feb).

- Utredarna har gjort ett bra jobb. Dom har pekat på några mycket viktiga arbetsmiljöfrågor som måste tas upp och som måste påverka polisarbetet i Sverige, fortsätter Lars-Håkan. Kanske viktigast är det som kommit fram om OC-sprayen (för läsare utanför polisen mer känd som pepparspray). Hade inte en av poliserna inledningsvis slagits ut av kamratens spray hade möjligen ingen dödats eller skadats allvarligt. Det här måste leda till en fördjupad analys av sprayens användning i polistjänst.

CIVILA POLISER I SNABBA HÄNDELSEFÖRLOPP

- En annan viktig fråga är identifieringen av civila poliser i snabba händelseförlopp. Utredningen visar att en polis som inte närmare kände de två civilklädda som först ingrep kort efteråt såg en man utomhus med vapen i handen. Polisen trodde att det var en civil kollega och sprang efter för att skydda honom. Vi vet nu att det var gärningsmannen han såg och denne öppnade eld mot den här polisen som var mycket nära att bli allvarligt träffad.

- Utredarna tar upp möjligheten att fotografera civilklädda poliser före ingripandet och distribuera bilderna bland de uniformerade. Det förslaget bör diskuteras liksom möjligheten att konstruera en identifiering som civila kan fälla eller vika fram som klart anger att de är poliser i ett akut skede av ett ingripande, menar Lars-Håkan.

FÖRSTÅELSE FÖR KRITIKEN

Det har framförts kritik mot att polisen i Södermanland själva gjort arbetsmiljöutredningen i stället för att överlåta det jobbet exempelvis på arbetsmiljöinspektörer.

- Jag har förståelse för den kritiken, förklarar Lars-Håkan. Generellt tycker jag att det är bra om liknande utredningar görs av experter som står fria från polisen.  Samtidigt kan jag inte, när jag läser den här utredningen, se att den kunde gjorts annorlunda eller bättre av någon annan. Den är välgjord och ambitiös och inga stenar har lämnats ovända.

- Jag är mycket nöjd med att utredningen tar upp frågan om nationella insatsstyrkan eller en piket borde satts in. Liksom åklagarutredningen slår den här utredningen fast att det inte fanns någon kunskap eller misstanke i inledningsskedet som motiverade att specialiserad polis sattes in. Det var alltså ingen sparnit som höll tillbaka inkallandet av t ex piket vilket det gått rykten om, slutar Lars-Håkan Skoog.  

Intervju: Claes Cassel

Vill du läsa hela arbetsmiljöutredningen? Klicka HÄR!

Vill du läsa chefsåklagare Jörgen Lindbergs beslut att lägga ned förundersökningen. Klicka då HÄR!