Massor av motioner Ännu kan du påverka!
Massor av motioner Ännu kan du påverka!
Ämnesblocken Löner och arbetstider är de som har genererat flest motioner. Tacksamt nog, har Polisförbundet i år valt att inte trycka upp alla motioner till alla ombuden. Materialet synes vid en första anblick vara mycket omfattande, en lunta på 280 sidor. Som vanligt är materialet uppdelat i olika ämnesområden, och vissa motioner är uppdelade, om de olika attsatserna berör olika ämnen.
Alla motioner kan Du läsa här!
Förbundsstyrelsens resonemang
I år har styrelsen valt att vara stringent med att inte föreslå bifall för motioner som redan tidigare bifallits. Med hänsyn till den redovisning av bifallna motioner som årligen sker till representantskapet, skulle materialet sannolikt annars växa över alla breddar.
Hur ett sådant förslag till beslut, till exempel över en motion att väsentligt förkorta arbetstiden för skiftesarbetande, motion B24 2010, kan se ut framgår nedan:
”Förbundsstyrelsens förslag till beslut
Förbundsstyrelsen uppfattar att motionären önskar att Polisförbundet verkar för att minska veckoarbetstiden för dem som arbetar treskift.
Utan att ta ställning till alla delar i motionärens skriftliga argumentation anser förbundsstyrelsen att veckoarbetstiden skulle kunna sänkas för dem som arbetar treskift. Hur detta ska uppnås är för närvarande inte möjligt att ta ställning till.
Förbundsstyrelsen har inget principiellt emot att veckoarbetstiden minskas så länge minskning av arbetstiden, för vissa under viss tid, inte riskerar att försämra den möjlighet till arbetstidsminskning för alla som avsättningen till KÅPAN-Extra (den sk polispensionen) innebär.
Det motionen syftar till fångas, enligt förbundsstyrelsens uppfattning, av redan tidigare bifallen motion (från RS 2009). Bifall av denna motion vid detta representantskap är inte nödvändigt för att uppnå det motionären önskar.
Med hänvisning till ovanstående föreslås representantskapet besluta
att anse motion B24 2010 besvarad”
Bra motioner på många områden och en klockren
Det finns ett antal motioner, under E-blocket, om trygghet, som handlar om att rättsliga förfaranden mot poliser som misstänks för brott borde hanteras skyndsamt och mer rättssäkert. Under D-blocket, om arbetsmiljö, finns två motioner som behandlar fysisk träning på arbetstid, D 02 2010 vill ge möjlighet till minst två timmar fysisk träning på arbetstid för alla poliser, D 06 och D 07 2010 vill bl a ge möjlighet till minst tre timmars fysisk träning på arbetstid för poliser i yttre tjänst. Dessa förslag menar förbundsstyrelsen skall anses vara besvarade.
Och motion F 1 2010, om yrkesfrågor, har en fyllig motivtext och en i mina öron klockren attsats, som lyder:
”att Polisförbundet uppdras att jobba för att förbättra villkoren för poliser som utreder brott och jobbar som ordningspoliser och att detta blir en prioriterad fråga!”
Till den motionen yrkar Förbundsstyrelsen bifall! Tack för det.
Har du som medlem synpunkter på en eller flera av motionerna, kontakta dina fackliga företrädare. Är ni överens kan de framföra dina argument på representantskapet nästa vecka!
FOTNOT
Vad de olika förslagen, att bifalla, besvara eller avslå en motion betyder kan man få ledning av Förbundsområdesstyrelsens förklaring till stämman i förbundsområde Stockholm:
o Styrelsen föreslår stämman att bifalla motionen
Yttrandet innebär att styrelsens uppfattning helt överensstämmer i såväl
motivskrivning som att-sats/satserna. Styrelsen har i vissa fall även valt att i yttrandet betona väsentliga delar i det ämnesområde motionen berör.
o Styrelsen föreslår stämman att bifalla motionens att-sats eller att-satser
Yttrandet innebär att styrelsens uppfattning överensstämmer med själva
att-satsen eller att-satserna, men att det i motivskrivningen finns avsnitt
som inte korresponderar. Denna skillnad redovisas i yttrandet.
o Styrelsen föreslår stämman att anse motionen besvarad
Yttrandet innebär att styrelsen har uppfattningen att frågan inte kan lösas på det sätt som motionären vill, men att motionens inriktning i stort
överensstämmer med styrelsens uppfattning. Ofta är det så att styrelsen
agerat i frågan, men med en annan utgångspunkt än den i motionen
avsedda. Styrelsens uppfattning redovisas i dessa fall i yttrandet. Ett
sådant exempel kan vara en tidigare bifallen motion som styrelsen
fortfarande arbetar med.
o Styrelsen föreslår stämman att avslå motionen
Yttrandet innebär att styrelsen inte alls delar motionärens vilja.
Text av
Tommy Hansson