160 nya idag VÄLKOMNA!

Hjärtligt välkomna säger polisfacket i Stockholms län och Blåljus till 160 unga kvinnor och män som idag kommer till polismyndigheten i Stockholms län från polishögskolorna. Idag, måndag den 15 januari, fick de sina polisbrickor vid en ceremoni i Polishuset och inledde sin tjänstgöring med buffé och mingel i sekelskifteshusets imponerande trapphus. Närmast väntar lokal utbildning och ett introduktionsprogram. Sedan följer tjänstgöring med handledare ute i huvudstadslänets verklighet. I mitten av juli hägrar pa-titeln och självständig polistjänstgöring. Under våren kommer ytterligare ett 30-tal och till sommaren 140. Det börjar kanske arta sig. Vilket nettotillskottet blir vet vi vid årets slut.

 


-----------------------------------------------------------------

 

 

Farliga polisbilar
följd av sparnit

 

Utryckningsbilar har för att spara pengar reparerats på verkstäder som inte använder orginaldelar. Resultatet är att t ex köregenskaperna kan ändras vilket är allvarligt för fordon som ibland körs på de yttersta marginalerna. Just köregenskaperna hos moderna polisfordon kräver för övrigt särskild utbildning och den är inte tillräcklig i Stockholms län idag. Allvarliga olyckstillbud har förekommit. Samtidigt kommer allt fler från Polishögskolan med dålig körvana – det förekommer att de tagit körkort månaden före antagningen.

 


Det här framkom, bland mycket annat, under två dagar förra veckan, 8-9 januari, då huvudskyddsombuden för både poliser och civilanställda i Stockholms län träffades  på Kallfors utanför Järna.

 

 

 

Spanfordon har inte miljökrav


75 procent av myndighetens fordon ska vara miljöbilar, fick de veta. På utryckningen är siffran satt till 25 procent. När det gäller spanfordon finns inga bestämmelser i det här avseendet. Skälet är att det inte går att ordna den variation i utseende som är nödvändig eftersom det finns ett begränsat antal miljöfordon.

När poliser har synpunkter på framförallt utryckningsfordonen brukar de få veta att Rikspolisstyrelsen, RPS, bestämt hur de ska vara utrustade. Nu fick huvudskyddsombuden veta att de besluten fattas på myndighetsnivå och att ekonomiska överväganden ligger bakom. RPS erbjuder myndigheterna 25 olika modeller.

 

 

 

 

Motorstyrka och säkerhet


Detta framkom när man diskuterade motorstyrka och säkerhet. Det finns en 260-hästars  version som bedöms som säker. Vid ett efterföljande kan poliserna snabbt komma ikapp och få stopp om de har en motorstark bil. Med ett svagare polisfordon fortsätter efterföljandet ofta ut på större vägar där poliserna blir frånåkta i höga hastigheter. Det anses viktig att så många utryckningsbilar som möjligt är i 260-hästarsversionen. En fråga som alltså myndigheten äger.

SPT-bussarna har säten där polisen sitter i sidled  (SPT är särskild polistaktik som t ex används vid våldsamma demonstrationer) Risken för att råka ut för en whiplash-skada ökar markant när man färdas i sidled.  Enligt RPS har vägverket godkänt utformningen med tanke på andra vinster i den polisiära taktiken som uppnås med denna placering. Skyddsombuden köpte inte den prioriteringen. Det kan inte godtas att medvetet utsätta poliser för ökad skaderisk för att nå taktiska vinster.

 

 

 

 

Kan det vara bristande körförmåga?


Frågan ställdes varför vi krockar så mycket polisbilar? Det finns ingen uppföljning av de här händelserna för att få en bild av faktorerna bakom dem. Kan det vara bristande körförmåga? Man har uppmärksammat att många från Polishögskolan kommer till myndigheten med dålig körvana. Samtidigt är den vidareutbildning i bilkörning som myndigheten ger inte tillräcklig. Krockarna kostar polisen nationellt ca 45-50 miljoner kr årligen. Att de i Stockholms län sällan leder till allvarliga personskador beskrivs som styrt mera av tur än skicklighet. Nu ska en handlingsplan skrivas som tar upp bl a den här problematiken.

  På torsdag tar Blåljus upp behandlingen av uniformsfrågan på skyddsombudskonferensen på Kallfors.

-----------------------------------------------------------------

 

 

 

Storebror
anser sig veta
vad du vill

 

Stödet bland allmänheten är starkt för att införa kameraövervakning av allmänna platser för att öka tryggheten och hindra grova brott. 96-97 procent tycker att det är en bra idé. Det framgår av en undersökning som Statiska centralbyrån, SCB, har gjort på uppdrag av integritetsskyddskommittén, berättar tidningen Riksdag och Departement i sitt senaste nummer. Ändå fortsätter länsstyrelsen och justitiekanslern att sabotera försöken från polisen i Stockholms län att få till stånd kameraövervakning på extremt brottsdrabbade platser i huvudstaden. Så här skrev Blåljus i mellandagarna 2006:

 

 

 

Vilket är
problemet med
rättssäkerhet?


”Polisen motarbetas med alla tillgängliga medel så fort den ber om minsta lilla övervakningsmöjlighet utom den fortfarande tillåtna att placera ut uniformerad polis som möjligen finns på papperet men absolut inte i verkligheten åtminstone inte i huvudstadslänet.

 

 

 

 

Kampen om övervakningskameror


På annat sätt kan man inte tolka kampen om övervakningskameror vid Stureplan och Medborgarplatsen. Områden som särskilt kvällstid och i synnerhet runt veckoslut och helger är utomordentligt farliga för kvinnor, för yngre män och för äldre berusade män och en del andra grupper. Våldet och kriminaliteten i områdena är djupt oroande ur vilken synvinkel man än ser det. Medborgare som rör sig där drabbas av 1500 våldsbrott per år! Vad betyder det i termer av mänskligt lidande och ekonomiska förluster?

Polisen i länet vill ha 23 kameror i de två områdena. Länsstyrelsen ser sig som en värnare av den personliga integriteten (men inte av medborgarnas säkerhet till liv och lem?) och drog i sitt beslut ner antalet kameror till 16.Dessutom tidsbegränsades användningen kraftigt.

Justitiekanslern överklagar nu länsstyrelsens beslut och vill i första hand stoppa kamerorna helt och i andra hand genomföra en ännu kraftigare begränsning.

 

 

 

 

Syftet är att stärka rättssäkerheten


Vilket är problemet? De flesta vill naturligtvis vara i fred i sina privata utrymmen. Men vilken vanlig, hederlig medborgare har ont av att bli plåtad på väg hem från bio på Stureplan en lördagskväll? Däremot har samme hederlige medborgare märkbart ont av att bli påhoppad av ett gäng som först förolämpar, sedan misshandlar honom och slutligen försvinner med hans plånbok och mobil.

När ska det gå upp för högröstade opinionsbildare att polisen knappast har något privat, perverst intresse av att glo på de här bilderna. Syftet med kamerorna är att i utsatta områden stärka rättssäkerheten. I den ingår först och främst att oantastad kunna röra sig fritt i centrala stan när man själv har lust. I andra hand ingår också att polisen, om det värsta ändå händer, ska ha en chans att lagföra gärningsmannen. På vilket sätt kan rättssäkerhet stå i strid med medborgarnas intressen? Kamerorna tillvaratar ju till och med de misstänktas rättssäkerhet. Med den kvalitet moderna kameror uppvisar minskar risken kraftigt att dömas för en misshandel eller ett rån man just den gången inte begått.

CC ”

 

 

 

 

Nu får vi alltså veta att 96-97 procent av medborgarna tycker att den här typen av kameraövervakning är en bra idé. Då kan man fråga sig på vems uppdrag de höga juristerna agerar när de försöker helt stoppa eller begränsa kameraövervakningen? Det kan inte vara på medborgarnas vägnar i alla fall. Kanske är det så att de här juristerna är övertygade om att de alltid vet bäst vad som är bra för medborgarna.

 


Flera siffror ur SCB:s undersökning:

79 procent tycker att kontrollerna av medborgarna borde öka för att komma åt terrorism och grov brottslighet.

87 procent anser att polisen ska få använda buggning och hemlig avläsning av datorer.

51 procent vill DNA-registrera hela befolkningen.

77 procent kan acceptera att oskyldiga personers integritet kränks i samband med att polisen använder exempelvis telefonavlyssning och kameraövervakning i en brottsutredning.


-----------------------------------------------------------------

 

 

 

 

Öar av insikt
även i medier

På temat att lag och säkerhet faktiskt skapar trygghet och nytta för medborgarna skriver även DN:s utrikeskrönikör Nathan Shachar. Han tar upp inhyrda, privata brottsutredare (f d poliser) i Täby och drar paralleller till Rio de Janeiro och São Paulo där få poliser försörjer sig  på sin borgerliga syssla. På övertid eskorterar de de rikas barn till och från skolan och vakar över spelhallar och bordeller. Han fortsätter:

”Kanske är det hysteriskt att i Täbys privatspanare se förstadiet till sådana olyckor. Men svenskar låter i sin uppgivenhet allt oftare som afrikaner eller latinamerikaner: "Tror du polisen skulle komma om vi ringde?"; "Och vad skulle polisen göra åt saken?".”

Rom gick inte under, påpekar han, för att staden plundrades. Det föll samman för att landsvägarna där det spanska vetet fördes till Italien inte längre kunde hållas säkra för rövare.

”Samhällen uppstår och blomstrar på säkerhetens grund, och vittrar sönder då den undermineras”, konstaterar han och fortsätter:

”Svensk debatt har haft svårt att erkänna sambandet mellan personlig trygghet och politisk stabilitet. Fler och bättre rustade poliser har här en biton av fascism och ofrihet. Men det är oftast tvärtom. ----  Ett system som inte kan garantera liv och lem kommer att mötas av cynism och likgiltighet, i söderns kåkstäder och svenska förorter. Polisen måste hållas efter, men samhällen som försöker spara pengar på att skära ned den brukar få plikta dyrt för sitt oförstånd.”

Nathan Shachar är en liten ö av insikt i det svenska mediehavet.

-----------------------------------------------------------------

 

 

 

INSÄNDARE:

 

De ansvariga
varken ser
eller hör


”Det står i Blåljus att den psykosociala miljön inom Stockholmspolisen är en tickande bomb som när den briserar riskerar skada tredje part. Välkommen till verkligheten. Om med tredje part avses allmänheten skadas den redan dagligen.

I mitt distrikt körde vi ut i minimibemanning förra fredagen. Sedan hände det en stor grej i angränsande distrikt och LKC drog dit alla våra bilar utom en. Händelsen i granndistriktet drog ut på tiden med spaning och inbrytningar och våra bilar blev borta halva kvällen.

Den bil som blev kvar åkte som ett jehu mellan jobben och besättningen fick sneaka till sig några mackor medan den skrev en anmälan och under tiden ringde de från LKC och undrade om patrullen inte kunde ta ett pågående i en villa med g-man kvar på plats. De drog ut direkt men det tog ändå tid och när de kom fram var gärningsmannen förstås borta och det gamla paret som bodde i kåken helt hysteriska över att polisen dröjt så länge. Men tror ni de fick tid att trösta och förklara?

Larm om nyligen timat våldtäktsförsök och g-man som sprungit från platsen. Hundpatrull på väg från norra länet och kunde besättningen ta hand om målsägaren som stod kvar vid busskuren som också var brottsplats? Tekniker också på väg.

Endast stordatorn i polishuset vet hur många prio-ett-jobb som överhuvudtaget inte fick någon polis till plats den fredagskvällen. Tickande bomb? Allmänheten sitter redan i kläm på ett helt oacceptabelt sätt. Flera gånger i veckan, nästan alltid till veckohelgerna. Att folk inte gör uppror! Jag gissar att det beror på att där de välbärgade bor och roar sig finns det som regel hyggligt med polis. Det är i betongförorten som det uppstår katastrofbrister som den jag berättade om ovan. Och folket som bor där har inga kanaler till medier och politiker. De får ta smällarna helt enkelt. Och de ansvariga varken ser eller hör.

”Utryckningen söder om Söder””

 

 

 

Anonym
anmälan
behövs


”Det är många som klankar på lärarna och skolledningen på Polishögskolan. Jag tycker det är rätt orättvist. Vilka chanser har dom att avslöja några rötägg? I min omgång (jag är precis klar på skolan) så var nästan alla justa och bra.

Men vi hade en, en tjej konstigt nog, med en himla trist attityd mot invandrare. Men inte sa hon något om det på lektionerna. Det kom fram vid fikat och på lunchrasterna. Lärarna fick aldrig veta något. Så pass finmaskig är väl ändå rekryteringen att den sållar bort sådana som inte begriper att den typen av åsikter inte är gångbara offentligt.

Jag tror hon tänkte om en del för mot slutet var hon rätt vettig och det tror jag hon lärde sig vara när hon var ute bland poliser. Men i början höll hon en sådan stil att hon borde kickats direkt. Men vem övervakar sånt? Lärarna får som sagt inget veta. Kvar är vi elever. Är det vi som ska hålla rent på skolan?  Det har snackats om att anställa övervakare. Hur skulle dom jobba? Bugga fikarummen? Jag kan inte tänka mig att dom skulle bli så mycket klokare än lärarna. Nej, det är eleverna som måste reagera. Och då blir det nödvändigt för skolan att skapa någon slags möjlighet att göra det anonymt. Annars kommer det aldrig att funka.

”Janne H”

-----------------------------------------------------------------

 

 

 

 

BLÅLJUS FÖRST
ÄVEN I DIN DATOR


Vill du göra Blåljus till din startsida på Internet? Det är mycket enkelt. Medan du har hemsidan uppe - klicka på Verktyg-Internetalternativ-Aktuell-Verkställ-OK och saken är klar. På så vis får du alltid senaste nytt från oss.

 

 

 

SLÅ ENSIGNAL!

NYHET! RING!

Har du en spontan tanke, en invändning, ett tips om något som hänt men samtidigt långt till en dator – ring Blåljus 0734 33 50 00 och berätta direkt. Du har givetvis, om du så önskar, samma rätt till anonymitetsskydd som när du skriver. VÄLKOMMEN I LUREN!

-----------------------------------------------------------------

 

 

UPPDATERINGAR OCH
ANTAL BESÖKARE


Blåljus, hemsida för polisfacket i Stockholms län, uppdateras normalt måndagar och torsdagar. Händer det något viktigt uppdaterar vi även andra dagar.

Den här sidan har uppdaterats måndagen den 15 januari 2007 kl 2355. Nästa planenliga uppdatering blir torsdagen den 18 januari 2007.

Vid uppdateringen torsdagen den 11 januari, stod vårt räkneverk på 253.614. Vid uppdateringen måndagen den 15 januari hade 1033 besökare tillkommit och vi landade då  på 254.647.

-----------------------------------------------------------------

 

 

 

 

HISTORISKA GLIMTAR
- det hände just idag!


Den 16 januari 1949 skrev Gunnar Nordahl  kontrakt med AC Milan och blev därmed Sveriges förste professionelle fotbollsspelare. Blåljusred har haft förmånen att trycka Gunnar Nordahls hand och det var som att skaka hand med en betongpelare. Det är lätt att förstå att han var svårstoppad på plan.

När sovjetarmén i januari 1945 intog den östra delen av Budapest fördes Raoul Wallenberg den 17 januari 1945 som fånge till Moskva. Sannolikt misstänktes hans hjälpverksamhet för att vara kamouflage för samarbete med SS. SS-chefen Himmler utnyttjade räddningsaktioner av judar i Budapest för att söka kontakt med västmakterna i ett försök att få slut på striderna i väster för att kunna fortsätta kriget i öster mot Sovjetunionen. Enligt ett återfunnet brev från en fängelseläkare, den s.k. Smoltsovrapporten, skulle Raoul Wallenberg ha avlidit i säkerhetstjänstens fängelser i Moskva den 17 juli 1947.

Den 18 januari 1911ägde världens första flygplanslandning på fartyg rum. Den la grunden till utvecklingen av hangarfartyget – idag en svårslagbar marin enhet med utmärkt förmåga både att försvara sig och gå till angrepp. Hangarfartyget på bilden ovan är USS America, byggt 1964 med ett deplacement på 80.900 ton och bas för 86 flygplan och helikoptrar. USS America var med om en rad insatser från Vietnam till den sista i Adriatiska havet 1995 mot bosnienserbiska mål. Fartyget togs ur tjänst 1996.