NYA POLISUNIFORMEN:
Samverkan
i högtidstal
- och i vår
verklighet
Polisen har fått en ny uniform från 1 januari. Den har två stora problem. Det ena rör reflexerna – det andra tygkvaliten. RPS har infört uniformen utan att göra bärprov med den reflexförsedda versionen. Polismyndigheten i Stockholms län har i remissvar till RPS sagt ja till uniformen utan att tala vare sig med polisfacket eller med dem som ska bära uniformen.
Dålig reflexlösning
Uniformsfrågan diskuterades ingående när skyddsombuden från Stocholms län träffades på Kallfors utanför Järna den 8-9januari.
- Myndigheterna önskar att uniformen ska har reflexer och att dessa reflexer ska kunna döljas, säger Emma Cronberg, vice huvudskyddsombud i styrelsen för polisfacket i Stockholms län, till Blåljus. Vid arbete i mörker i trafik måste poliserna synas jättebra. Söker man i ett mörkt område efter en beväpnad person kan reflexerna fungera som måltavla. Det här har lösts väldigt dåligt på den nya uniformen modell 04.
- Dels är reflexerna inte tillräckliga för arbete i trafik i mörker. De lever inte upp till vägverkets krav. Dels är de mycket besvärliga att täcka över. Reflexerna på ärmarna är tänkta att täckas med ett fodral som förvaras i en ficka. Det är mycket opraktiskt och kan bli ett hinder om man måste dra sitt vapen. För att täcka reflexerna i nederkanten på jackan måste man ta av den först. Det fungerar inte i de snabba lägen då behovet uppstår.
Skyddar inte alls mot vind
- Vidare är vi kritiska mot kvaliteten på tyget. Den motsvarar en kravspecifikation som uppställts för helt andra funktioner än de som uniformen används i. Det har redan visat sig att den står dåligt emot väta. Dessutom blir man snabbt iskall om det blåser – den skyddar inte alls mot vind, slutar Emma.
Bärprov har gjorts på tyget i fem myndigheter, inte på reflexsystemet. Reflexsystemet har nästintill enbart hanterats pappersvägen. Damstorlekar har inte tagits med över huvud taget, vilket resulterat i att unisexuniformen enbart passar män.
Remiss har gått ut till myndigheterna angående uniform 04. I Stockholms län har myndigheten lämnat remissvar till RPS utan kontakt med polisfacket eller med dem som ska bära uniformen.
Piket och hundförare slipper
Den nya uniformen i den utformning den kommit till Stockholms län har tagits fram helt över huvudena på de poliser som ska använda den varje dygn i yttre tjänst. Det är talande att myndigheten redan tvingats godta dispens från att använda den nya uniformen för piketpoliser och hundförare.
Samverkan är något RPS och polismyndigheten pratar mycket om i högtidstal. I vardagen ser verkligheten väldigt annorlunda ut.
-----------------------------------------------------------------
Lars Ericson
fyller 50 år
I morgon, fredag, fyller Lars Ericson, ordförande i polisfacket i Stockholms län, 50 år. Blåljusred sällar sig till gratulanternas rad och framför sina lyckönskningar på högtidsdagen. Lars har på senare år hamnat mer i hetluft och konflikthärdar än han möjligen själv har önskat. Hans engagemang för arbetsuppgiften och medlemmarna är det däremot ingen som ifrågasätter. Det är på gränsen till självförbrännande. Han är värd vår uppskattning och våra hjärtliga gratulationer!
Claes Cassel
-----------------------------------------------------------------
Farliga polisbilar
följd av sparnit
Utryckningsbilar har för att spara pengar reparerats på verkstäder som inte använder orginaldelar. Resultatet är att t ex köregenskaperna kan ändras vilket är allvarligt för fordon som ibland körs på de yttersta marginalerna. Just köregenskaperna hos moderna polisfordon kräver för övrigt särskild utbildning och den är inte tillräcklig i Stockholms län idag. Allvarliga olyckstillbud har förekommit. Samtidigt kommer allt fler från Polishögskolan med dålig körvana – det förekommer att de tagit körkort månaden före antagningen.
Det här framkom, bland mycket annat, under två dagar förra veckan, 8-9 januari, då huvudskyddsombuden för både poliser och civilanställda i Stockholms län träffades på Kallfors utanför Järna.
Spanfordon har inte miljökrav
75 procent av myndighetens fordon ska vara miljöbilar, fick de veta. På utryckningen är siffran satt till 25 procent. När det gäller spanfordon finns inga bestämmelser i det här avseendet. Skälet är att det inte går att ordna den variation i utseende som är nödvändig eftersom det finns ett begränsat antal miljöfordon.
När poliser har synpunkter på framförallt utryckningsfordonen brukar de få veta att Rikspolisstyrelsen, RPS, bestämt hur de ska vara utrustade. Nu fick huvudskyddsombuden veta att de besluten fattas på myndighetsnivå och att ekonomiska överväganden ligger bakom. RPS erbjuder myndigheterna 25 olika modeller.
Motorstyrka och säkerhet
Detta framkom när man diskuterade motorstyrka och säkerhet. Det finns en 260-hästars version som bedöms som säker. Vid ett efterföljande kan poliserna snabbt komma ikapp och få stopp om de har en motorstark bil. Skulle man följa med ett svagare polisfordon finns risk att efterföljandet istället fortsätter ut på större vägar i än mer livsfarliga hastigheter vilket man till varje pris vill undvika. Det anses viktigt att så många utryckningsbilar som möjligt är i 260-hästarsversionen. En fråga som alltså myndigheten äger.
SPT-bussarna har säten där polisen sitter i sidled (SPT är särskild polistaktik som t ex används vid våldsamma demonstrationer) Risken för att råka ut för en whiplash-skada ökar markant när man färdas i sidled. Enligt RPS har vägverket godkänt utformningen med tanke på andra vinster i den polisiära taktiken som uppnås med denna placering. Skyddsombuden köpte inte den prioriteringen. Det kan inte godtas att medvetet utsätta poliser för ökad skaderisk för att nå taktiska vinster.
Kan det vara bristande körförmåga?
Frågan ställdes varför vi krockar så mycket polisbilar? Det finns ingen uppföljning av de här händelserna för att få en bild av faktorerna bakom dem. Kan det vara bristande körförmåga? Man har uppmärksammat att många från Polishögskolan kommer till myndigheten med dålig körvana. Samtidigt är den vidareutbildning i bilkörning som myndigheten ger inte tillräcklig. Krockarna kostar polisen nationellt ca 45-50 miljoner kr årligen. Att de i Stockholms län sällan leder till allvarliga personskador beskrivs som styrt mera av tur än skicklighet. Nu ska en handlingsplan skrivas som tar upp bl a den här problematiken.
-----------------------------------------------------------------
Storebror
anser sig veta
vad du vill
Stödet bland allmänheten är starkt för att införa kameraövervakning av allmänna platser för att öka tryggheten och hindra grova brott. 96-97 procent tycker att det är en bra idé. Det framgår av en undersökning som Statiska centralbyrån, SCB, har gjort på uppdrag av integritetsskyddskommittén, berättar tidningen Riksdag och Departement i sitt senaste nummer. Ändå fortsätter länsstyrelsen och justitiekanslern att sabotera försöken från polisen i Stockholms län att få till stånd kameraövervakning på extremt brottsdrabbade platser i huvudstaden. Så här skrev Blåljus i mellandagarna 2006:
Vilket är
problemet med
rättssäkerhet?
”Polisen motarbetas med alla tillgängliga medel så fort den ber om minsta lilla övervakningsmöjlighet utom den fortfarande tillåtna att placera ut uniformerad polis som möjligen finns på papperet men absolut inte i verkligheten åtminstone inte i huvudstadslänet.
Kampen om övervakningskameror
På annat sätt kan man inte tolka kampen om övervakningskameror vid Stureplan och Medborgarplatsen. Områden som särskilt kvällstid och i synnerhet runt veckoslut och helger är utomordentligt farliga för kvinnor, för yngre män och för äldre berusade män och en del andra grupper. Våldet och kriminaliteten i områdena är djupt oroande ur vilken synvinkel man än ser det. Medborgare som rör sig där drabbas av 1500 våldsbrott per år! Vad betyder det i termer av mänskligt lidande och ekonomiska förluster?
Polisen i länet vill ha 23 kameror i de två områdena. Länsstyrelsen ser sig som en värnare av den personliga integriteten (men inte av medborgarnas säkerhet till liv och lem?) och drog i sitt beslut ner antalet kameror till 16.Dessutom tidsbegränsades användningen kraftigt.
Justitiekanslern överklagar nu länsstyrelsens beslut och vill i första hand stoppa kamerorna helt och i andra hand genomföra en ännu kraftigare begränsning.
Syftet är att stärka rättssäkerheten
Vilket är problemet? De flesta vill naturligtvis vara i fred i sina privata utrymmen. Men vilken vanlig, hederlig medborgare har ont av att bli plåtad på väg hem från bio på Stureplan en lördagskväll? Däremot har samme hederlige medborgare märkbart ont av att bli påhoppad av ett gäng som först förolämpar, sedan misshandlar honom och slutligen försvinner med hans plånbok och mobil.
När ska det gå upp för högröstade opinionsbildare att polisen knappast har något privat, perverst intresse av att glo på de här bilderna. Syftet med kamerorna är att i utsatta områden stärka rättssäkerheten. I den ingår först och främst att oantastad kunna röra sig fritt i centrala stan när man själv har lust. I andra hand ingår också att polisen, om det värsta ändå händer, ska ha en chans att lagföra gärningsmannen. På vilket sätt kan rättssäkerhet stå i strid med medborgarnas intressen? Kamerorna tillvaratar ju till och med de misstänktas rättssäkerhet. Med den kvalitet moderna kameror uppvisar minskar risken kraftigt att dömas för en misshandel eller ett rån man just den gången inte begått.
CC ”
Nu får vi alltså veta att 96-97 procent av medborgarna tycker att den här typen av kameraövervakning är en bra idé. Då kan man fråga sig på vems uppdrag de höga juristerna agerar när de försöker helt stoppa eller begränsa kameraövervakningen? Det kan inte vara på medborgarnas vägnar i alla fall. Kanske är det så att de här juristerna är övertygade om att de alltid vet bäst vad som är bra för medborgarna.
Flera siffror ur SCB:s undersökning:
79 procent tycker att kontrollerna av medborgarna borde öka för att komma åt terrorism och grov brottslighet.
87 procent anser att polisen ska få använda buggning och hemlig avläsning av datorer.
51 procent vill DNA-registrera hela befolkningen.
77 procent kan acceptera att oskyldiga personers integritet kränks i samband med att polisen använder exempelvis telefonavlyssning och kameraövervakning i en brottsutredning.
-----------------------------------------------------------------
Förbundsstyrelsen
inbjuder Stockholm
Förbundsstyrelsen bjuder in förbundsområdesstyrelsen och föreningarna i Stockholms län till ett framtidsseminarium.
Syftet med dagen, som äger rum den 15 mars, är, enligt förbundsstyrelsen, att skapa en dialog och ett samarbete mellan förbundsstyrelsen och förbundsområde Stockholms län.
Detär förbundsstyrelsens uppfattning att de förtroendevalda i Stockholms län har en stor kunskap om svensk polis och deras medverkan i olika forum är därför viktig för Polisförbundet. Den gemensamma kraften behövs då svensk polis står inför stora utmaningar de kommande åren, slutar förbundsstyrelsen. (Källa: Förbundsstyrelsen)
-----------------------------------------------------------------
INSÄNDARE:
Oönskad
polisiär
uppvaktning
”Jag tror inte ni tar in den här insändaren. Men det borde ni göra faktiskt. Jag läser eran hemsida ibland. Vad ni påstår så finns det inga ojusta poliser. Jag har märkt att det finns det. Jag är lite mörk i skinnet och har stort krulligt hår. Jag har inte råd med några fina kläder och inte bryr jag mig heller. Så jag ser nog ut som en av dom som ställer till trassel för er poliser. Det är bara det att jag är inte sådan. Jag kom till Sverige som liten och mina snälla föräldrar är typisk vit medelklass från välbärgad förort. Dom adopterade mig som spädbarn och dom har givit mig en fin och trygg uppväxt. Dom har tjatat på mig att skaffa en utbildning och det har jag gjort. Men trots den och trots mitt helsvenska namn får jag inga jobb. Det händer någonting när jag kommer till intervjun. Jag tror många förstår vad jag menar.
Det är samma sak med polisen. Jag är en mycket laglydig person, dricker inte mycket och är helt drogfri. Ändå ger sig poliser på mig hela tiden när jag är inne i stan och när jag åker på tunnelbanan. Jag kan lova att jag aldrig kan visa mig ute kvällstid under veckohelgerna utan att bli påhoppad av er. Ni är för all del sällan direkt otrevliga. Men ni är verkligen inte så trevliga heller. Ni frågar rätt så tufft vad jag håller på med och kräver mig på leg. Måste man ha leg för att vistas utomhus i Stockholm? Ibland blir ni lite snopna när ni ser mitt helsvenska namn och hör mig prata stockholmska. Ibland backar ni och lämnar mig snabbt ifred. Men lika ofta blir ni ännu tuffare, kollar mig på er radio och det känns som om ni tror att jag visat falskt leg. Det är väldigt obehagligt.
Nu är min fråga den. Är utseende allt för er poliser? Räcker det för att kräva en person på leg? Ska det verkligen inte till något annat för att ni ska misstänka att en person är kriminell? Konstigt beteende eller något sådant? Och skulle det aldrig kunna gå för sig att klämma ur sig en ursäkt? Jag är nästan alltid helt nykter, jag är lugn, skriker och bråkar inte utan sköter mig själv. Om jag har med en tjej är det fruktansvärt pinsamt när ni kommer och tränger er på. Skulle jag inte kunna få vara i fred för er? Måste jag skaffa mig en namnskylt med texten ”Hederlig svensk”?
”Henrik””
”Det är många som klankar på lärarna och skolledningen på Polishögskolan. Jag tycker det är rätt orättvist. Vilka chanser har dom att avslöja några rötägg?”. Så skrev signaturen ”Janne H” i förra Blåljus. Här kommer ett svar:
”Lärarna
på PHS
bryr sig inte”
”Tänk jag tycker precis tvärtom. Jag tycker lärarna på PHS har alla möjligheter att ha koll på vad eleverna går för. Vi pratar ju med varandra hela tiden och träffas ofta dagligen. Vad är det för snack att folk med konstiga åsikter skulle kunna dölja dem för lärarna!? Sanningen är den att lärarna på PHS inte bryr sig. För dem är nummer ett och två och tre att folk ska klara kunskapsinhämtningen. Allt kretsar kring det. Som nummer fyra kommer möjligen att fundera lite över elevernas personlighet. Lärarna har inte tid eller struntar i det hela, det är den enkla sanningen. Gör det statusmässigt och lönemässigt till en merit att vara lärare på PHS så ska ni få se på andra bullar!
”Nybliven pa””
”De flesta
verkar strunta
i polisfacket”
”Nu är det dags för årsmöten i polisföreningarna och vid Sthlms Länsavdelning.Luften verkar ha gått ur de flesta för fler än någonsin verkar strunta i den fackliga verksamheten. Orsaken är naturligtvis den konfrontation som Sthlms Län ställde till med i Malmö.Man mår illa av att höra berättelser om hur man nobbade programmet, middagen och satsade stora pengar på egen middag och ombokning av hemresa.Konsulten som tillsatts kostar enorma pengar och facket kostar på sej lyxiga julluncher och ideliga vistelser på kursgårdar för stora pengar. Samförståndet med polisledningen verkar vara fullständigt och utan problem! Problem är det vi gräsrötter som har (Se bl.a. mina andra insändare) och där får vi ingen hjälp av facket. Kort sagt lever dom lyxliv för våra pengar och vi ser inga resultat. Skall det fortsätta så?
Anders Bergstedt”
BLÅLJUS KOMMENTAR: Tack för dina synpunkter, Anders. Du är i din fulla rätt att ha dem och att uttrycka dem. Liksom jag är i min rätt att ha en avvikande mening.
Jag följer polisfackets arbete på nära håll utan att vara direkt inblandad i det. Jag observerar och rapporterar i Blåljus. Jag känner inte igen det du beskriver. För sådär 20 år sedan förde jag ett korståg mot spritrepresentation inom stockholmsfacket. Jag har nämligen en mycket strikt syn på vad man kan tillåta sig för medlemmarnas pengar. Idag förekommer inget av det jag reagerade mot då. Det existerar inget lyxliv, så som du beskriver det.
Men du behöver inte tro mig – som medlem kan du vända dig till polisfackets valda revisorer och framföra din kritik och begära att de prövar den sakligt. En annan väg för påverkan är att skriva en motion till stämman. Det finns fortfarande tid kvar – först den första februari behöver din motion vara på fackets expedition.
Det är dålig timing att idag skriva att facket inte hjälper medlemmarna. Sällan har väl majoriteten av medlemmarna i Stockholms län fått sådan utdelning på fackavgifterna som under den gångna avtalsperioden. Och så sent som i våras kunde polisfacket – framburna av medlemmarnas starka engagemang – avvärja ett generalangrepp från arbetsgivaren mot vår fastlagda lönepolitik. Det är inte ens sakligt rätt att påstå att facket inte gör något. Och jag har svårt att tro att ledningen i Polishuset skulle känna igen sig på din beskrivning av fullständigt och problemfritt samförstånd med polisfacket.
”Äntligen märks
att vi blir
fler poliser”
”FLER POLISER ! Äntligen börjar det märkas att vi blir fler poliser. Vi har svårt att ta hand om alla duktiga och entusiastiska polisaspiranter som examineras.Tyvärr märks de inte mycket i yttre tjänst, utan många används inomhus för att bättra på statistiken beträffande redovisade mängdbrott och fylla på luckorna för poliser som försvunnit till projekt och administration!
CHEFSROCKADER ! Chefer har gräddfil till sammanträden och utbildningar.Frånvaron drabbar verksamheten och kontinuiteten oacceptabelt hårt. Sedan försvinner den utbildade oftast till högre tjänst där mönstret upprepas. Chefstillsättningar har allmer blivit katten på råttan och för att lösa problem istället för att långsiktigt få kontinuitet och stabilitet !
LOKALER ! De ständiga byggnationerna är kortsiktiga och att byråkratin fortfarande sväller ohämmat bevisas av att RPS istället för nedskärningar lägger beslag på alltmer av Kronoberg, framför allt nybygget. Sthlmspolisens inre verksamhet sväller också och flyttningsvolymen till Södermalm är uppseendeväckande, trots förtätning i Kronoberg ! Vad kostar allt detta och hur mycket har kvadratmeteryta och lokalkostnader för RPS och Sthlmspolisen ökat de senaste åren, sedan man påstod att bromsarna slagits till ?
Anders Bergstedt”
-----------------------------------------------------------------
BLÅLJUS FÖRST
ÄVEN I DIN DATOR
Vill du göra Blåljus till din startsida på Internet? Det är mycket enkelt. Medan du har hemsidan uppe - klicka på Verktyg-Internetalternativ-Aktuell-Verkställ-OK och saken är klar. På så vis får du alltid senaste nytt från oss.
SLÅ ENSIGNAL!
NYHET! RING!
Har du en spontan tanke, en invändning, ett tips om något som hänt men samtidigt långt till en dator – ring Blåljus 0734 33 50 00 och berätta direkt. Du har givetvis, om du så önskar, samma rätt till anonymitetsskydd som när du skriver. VÄLKOMMEN I LUREN!
-----------------------------------------------------------------
UPPDATERINGAR OCH
ANTAL BESÖKARE
Blåljus, hemsida för polisfacket i Stockholms län, uppdateras normalt måndagar och torsdagar. Händer det något viktigt uppdaterar vi även andra dagar.
Den här sidan har uppdaterats torsdagen den 18 januari 2007 kl 2355. Nästa planenliga uppdatering blir måndagen den 22 januari 2007.
Vid uppdateringen måndagen den 15 januari, stod vårt räkneverk på 254.647. Vid uppdateringen måndagen den 8 januari hade 873 besökare tillkommit och vi landade då på 255.520.
-----------------------------------------------------------------
HISTORISKA GLIMTAR
- det hände just idag!
Den 19 januari 1913 meddelades det att damernas hattnålar vållade problem på spårvagnarna och att konduktörerna i Stockholm därför börjat erbjuda dem att köpa hattnålsskyddare. En hattnål i dessa dagar var ett 15-20 cm långt vapen med dekorativt huvud. Ensam eller i par användes den från slutet av 1800-talet till 1950-talet för att fästa damhatten vid frisyren och därmed huvudet.
Wannseekonferensen hölls kring raspolitiken i en byggnad – numera kusligt museum - 17 km sydväst om Berlin den 20 januari 1942 mellan 15 ledande nazister under ordförandeskap av Gestapochefen Reinhard Heydrich. Han la fram planen för hur beslutet om "den slutgiltiga lösningen" av den judiska frågan praktiskt skulle genomföras. Den kom att genomföras med systematik och grundlighet och avsatte ett stort arkivmaterial som utgjorde viktig bevisning i Nürnbergprocesserna mot de nazistiska krigsförbrytarna efter Tysklands kapitulation.
Den 21 januari 1793 giljotinerades Ludvig XVI, 1754–93, kung av Frankrike 1774–92. Han hade 1770 gift sig med biografaktuella Marie-Antoinette av Österrike. Hon i sin tur hade något ihop med svenske Axel von Fersen. Denne var också inblandad i kungafamiljens misslyckade flyktförsök 1791. Kungen fördes tillbaka och fick märkligt nog fortsätta i ämbetet på villkor att han svor den nya författningen trohet. Sedan blev det krig med Österrike 1792 och när detta land hotade att lägga Paris i ruiner om någon bar hand på kungafamiljen rann sinnet på parisarna. Kungaparet fängslades, dömdes och, som sagt, giljotinerades.
Den 22 januari 1922 omkom en ung kvinna tragiskt i Askersundstrakten. Hon hette Elsa Andersson och var född 1897. Hon var den första kvinnan som fick flygutbildning i Sverige Dessutom var hon Sveriges första kvinnliga fallskärmshoppare. Hon fick sitt flygcertifikat 1920 vid flygpionjären Enoch Thulins flygskola i Ljungbyhed. Hon for till Tyskland och Otto Heineckes fallskärmshopparskola. Där genomförde hon två hopp utöver den omfattande markträningen. Den 22 januari 1922 skulle hon utföra sitt femte fallskärmshopp. Platsen var sjön Alsens is utanför Askersund. Inför ett stort antal åskådare lämnade hon planet på 650 m höjd. Sannolikt trasslade hon in sig i en av linorna till fallskärmen, som inte vecklade ut sig ordentligt. Hon störtade i marken och dödades omedelbart. Nedslagsplatsen utanför Askersund har markerats med en minnessten av Kungl. Svenska Aeroklubben. Jan Troells har filmatiserat hennes liv i "Så vit som en snö" (2001). Hennes liv har också tecknats i romanform av Jacques Werup, "Den ofullbordade himlen" (1996).