Nya domar efter påskupploppen
Nya domar efter påskupploppen
Polisen.se berättar att det fallit nya domar för brotten och attackerna mot polis i samband med de upplopp som inträffade efter att en halvdansk bränt koraner. Och, visst blev det fängelse, men var det hårda eller milda domar i förhållande till attackernas allvar?
Den andra domen efter upploppet i Sveaparken på långfredagen har fallit. Fyra män döms till fängelse i mellan två och sex år för bland annat grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Männen åtalades 16 juni för händelserna i Sveaparken.
En av männen döms även för våld mot tjänsteman, en annan döms för brott mot knivlagen. Männen är mellan 19 och 27 år gamla.
- Åter igen ser vi att tingsrätten gjort samma bedömning som vi, att angreppet mot polisen varit allvarligt och omfattande. Vi är nöjda med domen, säger Emelie Bodegrim, kommenderingschef i Polisregion Bergslagen.
Arbetet i den särskilda grupp i Polisregion Bergslagen som arbetar med utredningar kopplat mot de personer som varit våldsamma och gjort sig skyldiga till brott i samband med upploppet i Sveaparken kommer att fortsätta.
- Det här är den andra domen som faller men det är inte den sista. Vårt utredningsarbete kommer att fortsätta och vi har ett gott utredningsläge även framöver, säger Emelie Bodegrim.
Sabotage mot blåljusverksamhet är en brottsrubricering som trädde i kraft den 1 januari 2020. Det kan handla om att angripa eller på annat sätta störa polis, räddningstjänst eller ambulanspersonal för att försvåra eller hindra utryckningsverksamhet eller brottsbekämpande verksamhet. Den som gör detta kan dömas till fängelse, och straffskalan går alltså hela vägen upp till livstid.
Blåljus noterar att den hårdast dömde av dessa våldsverkare kommer att vara på fri fot om fyra år.
En av de dömda, som fick fem års fängelse för sina aktiviteter, är inte svensk medborgaren. Så frågan som inställer sig, är om han borde utvisas från Sverige. En åklagaren på Twitter har lagt upp Tingsrättens resonemang kring den frågan:
Blåljus menar att Tingsrättens motivering är betecknande för svensk rättskipning. (och lagstiftning).
Åklagaren som lade upp bilden på motiveringen för att inte utvisa gärningsmannen, drar kommenterar logiken på Twitter;
"Om han hade bott här i fem år (vilket han inte gjort) och var under femton när han kom (vilket han inte var) hade han inte kunnat bli utvisad. Han ska därför inte bli utvisad. Jag ska försöka argumentera med samma logik vid nästa löneförhandling."