Aftonbladets löpsedel
Har fått en hög chef på Södermalms polisstation att reagera på sin privata facebooksida. Vad är syftet med att misstänkliggöra poliser som gör sitt bästa för att göra ett bra jobb? Är det bara så enkelt att det handlar om lösnummer försäljning? Klickmonster?
Chefen skriver:
"Aftonbladet har skrivit en artikel som jag inte ens vill länka till. Artikelns budskap är att ett antal poliser från Södermalm skulle ha agerat nonchalant och empatilöst i samband med frigivandet och avlägsnandet av en person som vi utrett, misstänkt för narkotikabrott. Personen avled kort efter frigivandet.
Omständigheterna lämnar jag därhän eftersom en utredning pågår. Vi återkommer till den senare. Då får vi nog återigen se att massmedias snabba bedömningar av vårt arbete kommer på skam. Men då har de redan hunnit sprida sina snabba slutsatser land och rike runt.
Jag undrar vad de egentligen är ute efter? Samma poliser vars arbete och engagemang Aftonbladet försöker misskreditera och förminska bevakar också dörren till deras egen redaktion därför att en grupp högerextrema medborgare har stått och morrat utanför en annan redaktion. Vad är syftet med att få våra poliser att framstå som så oprofessionella?
Efter att ha tagit del av patrullernas avrapportering kan jag bara konstatera att de har löst sin uppgift på ett bra sätt. Bättre än många av oss äldre poliser skulle ha gjort. De har blivit förolämpade men behållt sitt lugn, de har mötts med våld men jobbat med proportionalitet. De har löst sin uppgift föredömligt!
Aftonbladets avsikter med sin artikel är en gåta för mig. När unga poliser väljer att kliva fram och bokstavligen slåss för medborgarnas trygghet och säkerhet borde Aftonbladet nog uppmuntra deras insatser istället för att förolämpa dem.
Men jag är glad över att just dessa poliser jobbar hos mig. Deras insatser gör skillnad i City och på Södermalm. Det gör, tack och lov, inte Aftonbladets artiklar."
Blåljus kommentar: Det finns fortfarande chefer inom polisen som ställer upp för sin personal. Även när det blåser. Vi kan bara hålla med Chefen om, att vi inte skall vänta oss en dementi så småningom, i vart fall inte på lika framskjuten plats som på dagens löpsedel. Så sent som häromdagen gömde ju AB så gott det gick undan de omständigheter som efter Veckans brotts grävande journalistik talar för att vakten i Malmös ingripande gick tämligen korrekt till. Vi noterar även att den andra riddaren av det fria ordet toppar löpsedeln med drottning Silvias fall i dimman. Kvalitet.
För övrigt minns vi att det inte var bättre förr. Sedan ett par poliser misstänkts för misshandel, och tidningarna skrivit om det vid händelsen med den kriminelle förment slagnes utsaga som sanning, upprepat vid rättegången, vid domen i tingsrätten och överklagandet till Hovrätten. När Hovrättens friande dom kom, i vilken utsagan på goda grunder betvivlades (det var så nära mened man kan komma...) upprepade tidningen samma falska utsaga på en halv tidningssida, utan reservation sånär som i den sista meningen:
"Hovrätten valde dock att inte tro på detta utan frikände poliserna."
Vi får väl se i morgon, om rubrikerna handlar om att poliserna sluter sig samman och inte vill ha ett öppet och förtroendefullt förhållande till den tredje statsmakten...
Tommy Hansson