Polisutbildnings-utredningen till Regeringen
Partiet menar att skrivbordstjänster har högre status bland poliser än exempelvis områdespolistjänst, vilket riskerar att förstärkas när förängningen av polisutbildningen mest avser teoretiska ämnen.
Jan Björklund och Roger Haddad skriver en del kloka saker i sin debattartikel, exempelvis:
"Polisyrket har en av de mest komplexa yrkesroller som finns. Det handlar om teoretiska kunskaper i juridik, psykologi eller sociologi. Men det handlar också om polisyrkets praktiska sidor: stresstålighet, fysisk och psykisk kondition, initiativförmågan, intresse för människor, inlevelseförmåga och värme.
I takt med att samhället förändras har också polisrollen blivit annorlunda jämfört med förr. Det är självklart att polisutbildningen behöver förändras i takt med de nya krav som ställs på poliser. "
Liberalerna avslutar artikeln med orden: "Arbetsgivaren har också varit alltför dålig på att ge de poliser som gör en viktig insats i yttre tjänst, och som vill stanna kvar där, en erkänsla som syns i lönekuvertet.
Följden blir att det utåtriktade arbetet tappar i status.
Vi delar utredningens uppfattning att dagens polisutbildning om två och ett halvt år kan vara alltför kort för att klara dagens krav. Nu föreslår utredningen en polisutbildning som är stöpt i en enda form och som är ännu mer ensidigt inriktad på teori än i dag.
Liberalerna kan därför inte stödja polisutbildningsutredningens förslag.
Sveriges poliser förtjänar i stället en polisutbildning som har god akademisk anknytning, men även ger större möjligheter än i dag att träna sig för det praktiska arbetet.
Då ges nya poliser bättre förutsättningar att förbereda sig för en vardag som är både teori och praktik. Detta kommer Liberalerna att arbeta vidare för."
Blåljus ser inte att Liberalerna motsätter sig akademiseringen i sig, vilket är glädjande. Balansen mellan praktiska moment och teoretiska är ett evigt ämne för diskussion (det fanns redan på 1970-talet vid dåvarande PHS när utbildningen var på 10 månader...)
Vi gläds även åt att Liberalerna nu i opposition förordar högre polislöner. Det är dock inte så att "skrivbordstjänster" har högre löner per se, utan det behovet finns så klart för poliserna generellt. Att poliser söker sig från den yttre tjänsten har en del andra förklaringar.
En är risken att bli anmäld för åtgärder i tjänsten. En annan är risken att bli utsatt för våld och hot. En tredje är arbetstiderna, som sliter på kroppen och det sociala livet. I artikeln antyds att polisutbildningen borde ha olika spår. Det menar dock blåljus är en felsyn. Allt större krav ställs på poliser i yttre tjänst att göra korrekta förstahandsåtgärder och inleda utredningen på bästa sätt. Det har i debatten förekommit åsikten att det skulle krävas lägre kunskaper i juridik eller polisiär förundersökningskunskap i yttre tjänst, men den beror på en okunnighet och fördomsfull inställning till vad polisarbete innebär. Polisen som inleder sitt pass i yttre tjänst vet aldrig om hen innan dagen är slut kommer att få arbeta brottsförebyggande, hjälpa en fyllerist, gripa en brottsling, bli första patrull på en mordplats eller en skolskjutning, eller om någon kommer att attackera poliserna med molotowcoctails. Vad som än händer måste polisen göra allt rätt.
På motsvarande sätt är det för en kriminalpolis en ovärderlig kunskap att ha varit med på de ovanstående händelsetyperna. Det ger en djupare förståelse för det kriminella sammanhanget.
Sannolikt är det det som både Rikspolischefen och Inrikesministern upptäckt, när de åker med poliser i olika delar av Sverige. Verkligheten är en svårslagen skola, men att ha en ryggsäck av teori är ingen tung börda utan ytterligare ett verktyg för att göra rätt. Alltid.
Vilket är vad som krävs av rättsstatens tjänare.
Tommy Hansson