X-faktorn kan hjälpa eller stjälpa polisen
Under konferensen Folk och Försvar ägnades en god del av tisdagens eftermiddag åt att beskriva Polisens utmaningar. Rikspolischef Dan Eliasson fick chansen att beskriva polisreformens läge och möjligheter. Det har varit en svacka, men nu går det uppåt. Framtiden är ljus. Men så är det X-faktorerna som också måste fungera.
Under konferensen Folk och Försvar ägnades en god del av tisdagens
eftermiddag åt att beskriva Polisens utmaningar. Rikspolischef Dan
Eliasson fick chansen att beskriva polisreformens läge och möjligheter.
Det har varit en svacka, men nu går det uppåt. Framtiden är ljus. Oganisatoriska hindren är undanröjda, nu pågår förändringar i hög takt under ett visst, men naturligt, motstånd. Det leder till stor oro, och nu innebär det att organisationen ligger på en låg nivå i utvecklingskurvan med en hel del missnöje. Men så
är det X-faktorerna som också måste fungera.
Efter ca 20 minuter, efter BRÅs redovisning, kom Rikspolischefen Dan Eliasson in och fick beskriva sin syn på dagens polisiära utmaningar. Han beskrev vältaligt förändringarna av svenskt polisväsende som bland annat ger bättre möjligheter till styrning. Dessutom skall fler poliser komma närmare medborgarna, för Stockholms del innebär det en förstärkning från 2000 poliser i frontlinjen till 3000.
Han presenterade en formel, Oro = Utveckling x X-faktorn.
X är: De polisiära problemen 2015 som vapen, sprängningar, granater, flyktingkris, terrorhot, ond bråd död.
X=Löner: Eliasson beskrev att "man kan ha jobbat inom polisen, med högskoleutbildning och polisutbildning, i 6-8 år i tuff yttre tjänst man kan vara yttre befäl och tjäna 24 500:-. Alltså svenska poliser tjänar för lite, så är det. Vi måste uppgradera det här. Och det är inte lätt i det statliga lönesystemet, Vi försöker diskutera ur vi skall uppgradera det här men lönerna är en viktig fråga."
X=Resurser: Det bekymrar våra anställda; är vi tillräckligt många i förhållande till uppdraget. Det kan bli bättre med mer resurser när de allokeras till lokalpolisområdena i och för sig. Det skall ställas mot våra anställdas höga ambitioner.
X=Kultur
X=Tillit
X=Generationsväxling
X=Teknikunderskott
X=Annat
För att få ett lugn i organisationen måste vi komma tillrätta med faktorerna X. Då kan vi fokusera på verksamheten inför 2016.
Under 2016 måste polisen klara av de löpande polisiära ärendena, med allehanda brott etc.
Dessutom fortsätta ombildningen, hantera migrantströmmarna, (hur stora blir de 2016?) med gränskontroller, ordningsstörningar på asylboenden (som ökar i omfattning med trångboddhet, olika åsikter mm) Det är avgörande att det inte leder till en passiv tillvaro osm utgör grogrund för kriminalitet. Dessutom skall vi klara verkställigheter av avvisningsbeslut.
Terrorhotet lär komma att kvarstå, där är en nära samverkan med SÄPO viktig. Dessutom måste polisen hantera den grova organiserade brottsligheten. Eliasson beskrev de miljöer som denna brottslighet frodas i på ett målande sätt, uppenbarligen har han erfarit en del under sina åkturer tillsammans med lokala poliser...
Eliasson upprepade sitt krav på minst 1000 ytterligare poliser, samt att polisen måste få kosta miljarder kronor mer framöver.
Eliasson betonade att han tror mer på samverkan med andra myndigheter och frivilliga än att återinföra beredskapspolisen. Vi kan exempelvis använda militärens logistiska förmågor.
Efter Rikspolischefens föredrag fick han en fråga från en riksdagsman i auditoriet, som ifrågasatte om han verkligen var mannen att se till att polisens insatser i samband med kvinnoövergreppen på We are Sthlm utreddes på ett seriöst sätt. Det skall sägas, att trots den långa frågan, som var mer som ett anförande, svarade Rikspolischefen på ett adekvat sätt på hur enheten för Särskilda Utredningar fungerar och varför.
När Rikspolischefen talat färdigt, vidtog en paneldebatt med förutom RPC, Lena Nitz, ordförande i Polisförbundet, Lasse Wierup, reporter på DN och Manne Gerell, kriminolog Malmö högskola, som också finns i TV-klippet nedan. Lasse Wierup noterade bland annat den stora skillnaden som finns bland människor som är väletablerade i samhället jämfört med personer som har en svagare förankring, när det gäller förtroendet för polisen. Han beskrev även en riskabel utveckling där personer i utanförskapsområden snarare beväpnar sig själva än förväntar sig polisens skydd...
Börjar som sagt med BRÅ, Rikspolischefen kommer in efter 20 minuter.
Tommy Hansson
Efter ca 20 minuter, efter BRÅs redovisning, kom Rikspolischefen Dan Eliasson in och fick beskriva sin syn på dagens polisiära utmaningar. Han beskrev vältaligt förändringarna av svenskt polisväsende som bland annat ger bättre möjligheter till styrning. Dessutom skall fler poliser komma närmare medborgarna, för Stockholms del innebär det en förstärkning från 2000 poliser i frontlinjen till 3000.
Han presenterade en formel, Oro = Utveckling x X-faktorn.
X är: De polisiära problemen 2015 som vapen, sprängningar, granater, flyktingkris, terrorhot, ond bråd död.
X=Löner: Eliasson beskrev att "man kan ha jobbat inom polisen, med högskoleutbildning och polisutbildning, i 6-8 år i tuff yttre tjänst man kan vara yttre befäl och tjäna 24 500:-. Alltså svenska poliser tjänar för lite, så är det. Vi måste uppgradera det här. Och det är inte lätt i det statliga lönesystemet, Vi försöker diskutera ur vi skall uppgradera det här men lönerna är en viktig fråga."
X=Resurser: Det bekymrar våra anställda; är vi tillräckligt många i förhållande till uppdraget. Det kan bli bättre med mer resurser när de allokeras till lokalpolisområdena i och för sig. Det skall ställas mot våra anställdas höga ambitioner.
X=Kultur
X=Tillit
X=Generationsväxling
X=Teknikunderskott
X=Annat
För att få ett lugn i organisationen måste vi komma tillrätta med faktorerna X. Då kan vi fokusera på verksamheten inför 2016.
Under 2016 måste polisen klara av de löpande polisiära ärendena, med allehanda brott etc.
Dessutom fortsätta ombildningen, hantera migrantströmmarna, (hur stora blir de 2016?) med gränskontroller, ordningsstörningar på asylboenden (som ökar i omfattning med trångboddhet, olika åsikter mm) Det är avgörande att det inte leder till en passiv tillvaro osm utgör grogrund för kriminalitet. Dessutom skall vi klara verkställigheter av avvisningsbeslut.
Terrorhotet lär komma att kvarstå, där är en nära samverkan med SÄPO viktig. Dessutom måste polisen hantera den grova organiserade brottsligheten. Eliasson beskrev de miljöer som denna brottslighet frodas i på ett målande sätt, uppenbarligen har han erfarit en del under sina åkturer tillsammans med lokala poliser...
Eliasson upprepade sitt krav på minst 1000 ytterligare poliser, samt att polisen måste få kosta miljarder kronor mer framöver.
Eliasson betonade att han tror mer på samverkan med andra myndigheter och frivilliga än att återinföra beredskapspolisen. Vi kan exempelvis använda militärens logistiska förmågor.
Efter Rikspolischefens föredrag fick han en fråga från en riksdagsman i auditoriet, som ifrågasatte om han verkligen var mannen att se till att polisens insatser i samband med kvinnoövergreppen på We are Sthlm utreddes på ett seriöst sätt. Det skall sägas, att trots den långa frågan, som var mer som ett anförande, svarade Rikspolischefen på ett adekvat sätt på hur enheten för Särskilda Utredningar fungerar och varför.
När Rikspolischefen talat färdigt, vidtog en paneldebatt med förutom RPC, Lena Nitz, ordförande i Polisförbundet, Lasse Wierup, reporter på DN och Manne Gerell, kriminolog Malmö högskola, som också finns i TV-klippet nedan. Lasse Wierup noterade bland annat den stora skillnaden som finns bland människor som är väletablerade i samhället jämfört med personer som har en svagare förankring, när det gäller förtroendet för polisen. Han beskrev även en riskabel utveckling där personer i utanförskapsområden snarare beväpnar sig själva än förväntar sig polisens skydd...
Börjar som sagt med BRÅ, Rikspolischefen kommer in efter 20 minuter.
Tommy Hansson