Fem-tre till kvinnorna i Nacka polisförening
Fem-tre till kvinnorna i Nacka polisförening
I Nacka polisförenings styrelse står det fem-tre i könsfördelningen – i de kvinnliga polisernas favör! Utan att ha tillgång till alla fakta från hela landet vill red ändå hävda att det är mycket ovanligt – kanske unikt - i den polisfackliga rörelsen. Det är ett mycket uppmuntrande resultat av det som polisfacket i länet satte i rörelse i början av 2004 – nämligen att få med flera kvinnor i den fackliga verksamheten. I Nacka valdes tre nya kvinnliga poliser in i styrelsen på årsmötet! Föreningen har med råge nått sitt mål att få in flera kvinnor.
Polisföreningarna söder om stan klubbar åt varandra på årsmötena. När Nacka polisförening hade årsmöte var Jan Svensson från Södertäljepolisen där och höll i ordförandeklubban. Och när polisföreningen i Södertälje träffades till sitt årliga möte skötte Ulf Magnusson, Nackapolisen, klubban.
- Vi har ett nära polisfackligt samarbete i södra länsdelen, berättar Jan för Blåljus. Det är Nacka, Söderort, Södertälje och Södertörn. Vi träffas regelbundet och har gemensamma konferenser. Och så klubbar vi på varandras årsmöten. - I årsmötet i Södertälje deltog ett 30-tal medlemmar, fortsätter Jan. Vi hade inga motioner eller förslag att behandla. Det blev lite diskussion om löneförhandlingarna och de svårigheter vi möter där. Styrelsen omvaldes och som ny suppleant utsåg årsmötet Therése Johansson.
Ett lugnt årsmöte berättar även Ulf Magnusson från Nacka om för Blåljus. Ulf omvaldes som ordförande.
- Runt 40 medlemmar kom. Det fanns inga motioner att behandla, inte heller några förslag. Lars Ericson från det regionala polisfacket pratade om löneförhandlingarna. Den informationen om arbetsgivarens njugga inställning är inte rolig för medlemmarna att höra. En allvarlig fråga som Lasse också tog upp är förtroendet för polisen från allmänhetens sida. Som vanligt högaktuellt genom händelser som uppmärksammats mycket av medierna.
- Lars Ericson talade också om hur det är att vara facklig företrädare, fortsätter Ulf. Det är ett viktigt perspektiv. Hos oss känner vi att det fackliga intresset sviktar. Det är svårt att få poliserna att engagera sig. Vad det beror på är svårt att säga men vad vi vet är att vi behöver göra något åt det.
- Vi glädjer oss samtidigt mycket åt att ha fått in tre nya i styrelsen – Helena Mannerstråle, krim, Anna-Karin Andersson, samordningen, och Vanda Alvén, utryckningen. Vanda är nyubildad polis och kan alltså bidra med det perspektivet i styrelsen, slutar Ulf.
---------------------------------------------------
”VI KAN TILLÅTA OSS
ATT LÄGGA UT EN DEL DIMRIDÅER”
- Jag har aldrig varit med om att återlämna ett vapen som vi haft i våra händer till kriminella. Jag har aldrig hört talas om att det skulle förekommit heller utom i ett fall och det är det som nyligen behandlats i hovrätten. Det fallet fick jag höra talas om första gången då jag hördes upplysningsvis i den förundersökningen. När vi befattar oss med vapen är det för att se till att de hanteras enligt lagen och i slutänden oskadliggörs. Det vi kan tillåta oss är att lägga ut en del dimridåer så att vi döljer hur de här vapnen hamnat hos polisen för att skydda våra informatörer. De är guld värda i vårt arbete mot de grovt kriminella. Men målet med våra aktioner är att de till slut ska resultera i ett beslagsprotokoll. För mig är det otänkbart att medverka att kriminella kommer över vapen som de skulle kunna använda mot allmänhet eller kolleger.
Det här säger Tage Åström till Blåljus. Tage är chef för länskriminalpolisens, LKP, sektion för särskilda insatser, SSI. Han understryker att han inte uttalar sig på LKP:s vägnar. Inte heller uttalar han sig om det ärende som just varit före i hovrätten. Han berättar helt enkelt om sina egna erfarenheter från sitt arbete med de här frågorna.
- Jag blev ju hörd i hovrätten, berättar Tage, och när DN refererade mitt vittnesmål så tog man brottsstycken av vad jag sa. På det sättet skapade reportern intrycket att jag sagt att jag och mina kolleger skulle kunna vara beredda att i vissa fall lämna tillbaka ett vapen till kriminella. Det har jag aldrig sagt och det har jag som sagt aldrig heller gjort. Jag ringde DN och klagade på deras referat men det hade jag inget för. Det är klart att jag förstår att kolleger som läst det här referatet blivit väldigt undrande över vad vi håller på med.
- Jag hoppas att jag nu har klargjort min syn på det här och min och SSI:s roll i sådana här vapenärenden. Vad andra gjort eller inte gjort eller tillåtit eller inte tillåtit det får de berätta om.
Du som vill läsa de kritiska insändare som föranlett Tages uttalande för Blåljus kan gå till spalten ”Nyheter” till vänster och klicka på [2005-02-16] [00:33].
---------------------------------------------------
PÅ DAGENS NYHETER VET MAN
”HUR POLISER ARBETAR OCH TÄNKER”!
Journalisten Gert Svensson har avslutat den artikelserie i DN som han kallat ”Poliskultur” där han varit förmäten nog att påstå sig förmedla till läsarna ”hur poliser arbetar och tänker”. Alltså hur jag och alla ni andra poliser i utryckningsbilar, på utredningsstolar och på alla andra tänkbara polisjobb ”arbetar och tänker”. Och det är strunta i lagen, ge busarna en snyting närhelst andan faller på och sedan gemensamt och i samråd ljuga om alltihopa inför åklagare och domstolar för att se till att ingen åker dit för övergreppen.
Sex artiklar har ingått i serien. I fem av dessa har personer med starkt kritisk och nedvärderande syn på polisen framträtt och i generella ordalag dömt ut oss. I den sjätte fick en polis i länet lämna sin syn på sitt arbete. Han fick ofrivilligt spela rollen som alibi för att artikelserien inte skulle kunna anklagas för total obalans.
Om det här vore den standard som gällde på DN skulle tidningen vara omöjlig att lita på. Att generellt beskriva yrkesgrupper eller företeelser i samhället så ensidigt och utan att balansera eller nyansera skulle leda till totalt journalistiskt haveri. Det man kan undra över är hur DN med sina publicistiska traditioner låter Gert Svensson hållas? Det man kan hoppas är att läsarna genomskådar honom.
---------------------------------------------------
”SLÖSA INTE DOMSTOLENS TID
MED DÅLIGT UNDERBYGGDA ÅTAL”
”I DN 17/2 går det tydligen bra att uttala sig men inte när Blåljus söker Ekelund för kommentar. Gert Svenssons medvetna val att vinkla artiklar till det negativa för poliser sviker heller inte idag. När Svensson citerar en gammal Blåljus publicering från förra året om 1600-tal och processer. Svensson väljer att utlämna raden efter som förtydligar att detta handlar om ironi.
Ekelund förlorade ännu ett mål härom veckan. Då i hovrätten mot två Söderortskolleger M & M som varit i Gustavsberg och arbetat. I DN framgår att Ekelund har överklagat "Kista ärendet" till hovrätten.
Ekelund, var inte domaren tydlig nog ? Jag uppfattade det som han inte tyckte att du skulle slösa domstolens tid med denna typ av åtal. Jag menar då inte att åtalet riktades mot poliser utan att åtalet var så dåligt underbyggt. Nåja vi avvaktar hovrättens ställningstagande.
PS Ekelund hoppas att målsägarens vittnen kan betala tunnelbanebiljetten denna gång så att de slipper yrka ersättning motsvarande de böter man fick för plankning på tunnelbanan på väg till rättegången i Solna tingsrätt. Sådant påverkar ju vittnets trovärdighet.
När det gäller Ekelunds uttalande i DN 17/2 "Kommissarie Batong och hans likasinnade vill att jag ska utgå från att polismannens version alltid är riktig".
Detta är helt fel Ekelund. Men kollegorna skulle uppskatta om du objektivt granskade deras utsagor.Vilket också förutsätts vara din uppgift som åklagare.
I Kista fallet hörde många "Svenssons" av sig med sin version av det inträffade efter att din målsägare uttalat sig i media om det inträffade.
Dessa medborgare var besökare i Kista C alternativt anställda i närliggande butiker i förhållande till där händelsen inträffade. Dessa vittnen hade en rakt motsatt uppfattning om händelseförloppet i förhållande till din målsägare. Dessa vittnen hade inte någon koppling till vare sig poliserna eller målsägaren. Detta torde höja deras trovärdighet. Dessa vittnens utsago stödjer i allt väsentligt polisernas utsago om händelseförloppet. Du Ekelund väljer att tro på målsägaren och hans vänner i stället och överklagar till hovrätten. Är detta objektivt ?”
Så skriver signaturen ”Kom B” i en ny insändare.
"Många poliser blir märkvärdigt döva och blinda när de förhörs som vittnen till kollegers övergrepp. Polisledningen borde ta i på allvar mot den missriktade lojalitet som lever kvar inom poliskulturen", säger Christer Ekelund, till Dagens Nyheter.
Det är karaktäristiskt för Ekelund att han inte ens snuddar vid möjligheten att poliserna säger som de gör därför att de faktiskt inget sett, det är inget som har hänt. För Ekelund tycks begrepp som obefogad anmälan, hämndanmälan och falsk angivelse inte existera i hans ärenden. Har någon anmält en polis så är det anmälan som är sanning och det är det som sägs där som ska bevisas i ärendet.
Det synsättet hos Ekelund var tydligt även i Göran Ströms ärende. Göran hade både i anmälan och i PM, upprättade händelsenatten, förklarat sitt ingripande. Ekelund ignorerade förklaringen fullständigt och gick enbart på anmälans påståenden.
Bevisen hopar sig rörande Ekelunds bristande objektivitet i förundersökningen och processen. Bristen på objektivitet är oförsvarlig. Däremot är den lättförklarlig när man läser hur han uttalar sig i DN.
---------------------------------------------------
Leif Johansson vid polisen i länet vill gärna påtala för Blåljus läsare att han inte skrivit några insändare i Blåljus om chefsåklagare Christer Ekelund. Dessa insändare har citerats i en artikelserie kallad ”Poliskultur” i DN.
Blåljus redaktion kommenterar aldrig identiteten bakom de signaturer som förekommer under insändare på hemsidan. Det har vi inte gjort den här gången heller.
Att frågan, om Leif skrivit insändarna, uppkommit bland kolleger hänger antagligen ihop med att han bär ett smeknamn som kan förknippas med en insändarsignatur som förekommit här på hemsidan.
---------------------------------------------------
STOCKHOLMS STAD
OCH MYNDIGHETEN BJUDER!
Du har en fin chans att få göra en resa eller att ta dig tid att fördjupa dig i något som intresserar dig. På betald arbetstid! Läs mer om detta under ”Notiser” till vänster. Rubrik: ”POLISSTIPENDIER 2005". SISTA ANSÖKNINGSDAG 11 MARS!
---------------------------------------------------
NYBLIVNA STUDENTER PÅ PHS
(OCH ÄLDRE SOM MISSAT DETTA)
Nu kan du teckna Polisförbundets studentförsäkring som är anpassad till studentlivets budget och behov. Försäkringen ger ett ekonomiskt skydd för både dig och ditt hem, vid allt ifrån stöld och överfall till brand- och vattenskador.
Ladda ner foldrar om studentförsäkringen på Polisförbundets hemsida www.polisforbundet.se.
---------------------------------------------------
Vad finns i medierna av särskilt intresse för poliser utöver den vardagliga brottsrapporteringen? Du behöver inte surfa runt bland en lång rad sajter för att ta reda på det. Blåljus.nu gör jobbet åt dig på avdelningen ”Aktuella artiklar av intresse” under rubriken ”Länkar” på den grå linjen ovan. Använd Blåljus.nu för att kolla vad som är på gång!
---------------------------------------------------
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 18 feb 2005 kl 2250.
blaljus.nu uppdateras normalt var tredje dag. Håll alltså ut den 21 feb - dagen före årets bokrea.
TV-versionen av August Strindbergs "Hemsöborna" i regi av Bengt Lagerkvist hade premiär den 19 februari 1966. I Stilla havet hade krigslyckan avgjort vänt den 19 februari 1945 då USA invaderade ön Iojima. Trots det stupade 7000 amerikaner här – bland andra tre av de soldater som reser flaggan på Iojimas högsta punkt.
Den centrala delen av Mir, sovjetisk, senare rysk rymdstation i omloppsbana kring jorden, sändes upp 20 februari 1986 och var avsedd för tre mans besättning. Den utökades under de följande tio åren med ett antal moduler (Kvant, Kvant 2, Kristall, Spektr och Priroda) med specialutrustning för forskning. Odin, en svensk forskningssatellit, sändes upp 20 februari 2001 från Svobodnyj-kosmodromen i Sibirien. Satelliten har utvecklats i samarbete med Canada, Finland och Frankrike. Det vetenskapliga målet var bl a att få information om kemiska, fysikaliska och dynamiska processer av betydelse för förståelsen av ozonlagrets uttunning och växthuseffekten.
21Ryskt flyg bombade Pajala kyrkby den 21 februari 1940. Byn ligger sju kilometer från den finska gränsen. Bombningen var troligen ett misstag. Utbildningsminister Olof Palme gick den 21 februari 1968 i en Vietnamdemonstration i Stockholm sida vid sida med Nordvietnams Moskvaambassadör.