Heta frågor på förbundsområdesrådet

På förbundsområdet diskuterades den PKC-kommendering som ett antal av våra polisassistenter drabbas av.

Stefan Eklund föredrog bakgrunden, med regeringens krav på myndigheten att skyndsamt vidta åtgärder och hur facket hanterar frågan. Framför allt pågår ett arbete med att undersöka om det går att ta fram arbetsplatser med annan fysisk placering. Dessutom pågår arbetet med att se till att det blir en långsiktig lösning för PKC, så att detta inte blir ett permanent problem.

Det ställdes ett antal frågor kopplat till de långa restider som en del medlemmar drabbas av. Samtidigt kom det fram nya uppgifter om att styrningen av de berördas arbetstider tycks styras på ett sätt som inte varit avsett. Medlemmar har även underrättats om kommenderingen via GW någon vecka innan kommenderingen inleds, i vissa fall helt utan hänsyn till sociala faktorer, med en restidsförlängning på kanske tre timmar.

Hur ska man hinna hämta eller lämna på förskolan då? Hur stämmer det med portalparagrafen i arbetstidsavtalet???

"Det borde väl vara lättare att flytta en telefonlinje 2011 i Sverige, än att skicka polisassistenter i timtal till avlägsna delar av länet."

Det ifrågasattes även om denna kommendering verkligen kan betraktas som en "kompetensutveckling för polisassistenter".  

Flera talare menade att facket inte borde gått med på denna hastlösning, utan satt klackarna i golvet. Förankringen innan förhandlingen har även varit otillräcklig. Det gäller inte bara PKC, utan det kommenderas poliser även till andra arbetsuppgifter och arbetsplatser på andra orter, som det upplevs på lösa boliner.

Stefan kommer att ta med sig frågan om arbetstiderna som beskrevs på mötet och även föra upp andra frågor som ventilerats på förbundsområdesrådet på CSG. Det presenterades en öppning för att någon eller några kunde finna arbetsplatser i Farsta, för att få närmare till arbetet.

Förbundsområdesrådet innehöll förutom detta bland annat en genomgång av styrelsens förslag till den kommande stämman och föreningarnas lägesbeskrivning och presentation av de nya styrelserna.

Dessutom diskuterades aspiranterna, hur de bedöms i vårt distrikt i förhållande till landet i övrigt och med vilken rättssäkerhet. Vi diskuterade rekrytering, utbildning och fackligt inflytande i det perspektivet.

Myndighetens remiss för ny lokalpolicy diskuterades även och vad den kan få för betydelse för polisernas arbetsmiljö i framtiden. Synpunkter till remissen, skickas av föreningarna skyndsamt till huvudskyddsombudet Emma Cronberg, på förbundsområdet. Remissunderlaget är framtaget utan facklig samverkan.

Stefan Eklund lämnade även en lägesrapport från de lokala och centrala förhandlingarna om polisernas framtida löner och anställningsvillkor som pågår.

Tidningen POLISENs framtid diskuterades, bland annat fördes miljöargument fram för att sprida digital information i stället för tidning.

Roger Östergren, vice skyddsombud, berättade om arbetet kring PUST (polisens mobila utredningsstöd) och ett antal arbetsmiljöfrågor kring detta, transport, förvaring och användande. Mycket är fortfarande oklart, trots att införandet står för dörren.

Han berättade vidare om arbetet som pågår med att omorganisera OTR. (Trafiksektionen) Resultatet av riskbedömningen skall redovisas den 24 mars.

Roger informerade om kommande SPT-utbildningar och olika problem förknippade kring detta. Dessutom påminde han om möjligheten att söka facklig utbildning.

Charlotte Nichols berättade om problemen med att registrera och behandla arbetsskador i LISA-systemet. Hon berättade även om diskussionerna kring införande av laserskyddsglasögon för poliser i yttre tjänst. RAKEL står inför uppgradering till version 10, förhoppningen är då att det skall kunna bli godkänt som normalradiosystem i Stockholm.

Jan Bengtsson aktualiserade att han kommer att dra i gång ett arbete för att se över förbundsområdets demokratiska arbetsformer och utvecklingspotential.

Sammandrag av
Tommy Hansson