Vaktvåld blev Polisens kåranda...

Blåljus är ingen tillskyndare av att ordningsvakter tar över mer och mer av det offentliga rummet. Så nu när ordningsvakter kritiseras efter ett ingripande i Malmö borde väl Blåljus ta chansen, hänga på och döma med utgångspunkt från en videosnutt?

Som Polisprofessorn beskrev i detta inlägg som Blåljus publicerade igår, är det ett problem att olika aktörer får mer eller mindre polisiära uppdrag och till och med tar över hela verksamheter från Polisen. Dit hör bevakning av centrumanläggningar och allmänna kommunikationer som Stockholms Tunnelbana men exemplen kan mångfaldigas. 

 

Privatiseringen av polisverksamhet kan dels riskera att ge trygghet och skydd bara för den som kan betala för sig, dels riskerar våldsmedel att hamna i händerna på mindre välutbildade personer än poliser.

 

Så, nu när vi får se ett videoklipp från Malmö tågcentral, där en ordningsvakt med kroppsvikt betvingar en liten pojke och trycker hans ansikte från sig, borde möjligen Blåljus stämma in i den rättfärdiga mediakören av fördömanden.

 

Men, vi har alltför många gånger sett korta videosnuttar som ger sken av ett händelseförlopp men som vid en mer allsidig granskning visar att en våldsanvändning som hamnar på bild är rimlig. Även om det kan se brutalt ut.

 

Själv har jag varit med om att icke straffmyndiga personer slagit poliser över munnen, med tandskador som följd. Och vid andra tillfällen har lika unga personer fått totalspel och poliser har tvingats använda ganska väsentligt (och otrevligt) våld.

 

I fallet på Malmö Central blev den unge gossen enligt tidningsuppgifter lyckligtvis inte skadad. Det är Blåljus förhoppning att inte heller ordningsvakten fick fysiska skador av bett, spott eller sparkar som han utsattes för.

 

Nu har saken polisanmälts och kommer att utredas. Gott så. Det hindrar inte Blåljus från att föredra poliser i Tunnelbanan framför andra ordningshållande organisationer eller företag.

 

Oisin Cantwell i Aftonbladet ser polisens i Skånes bristande vilja att utreda vaktens våldsanvändning som ett utslag av polisens "utvidgade kåranda". Han använder sin egen son i ett retoriskt exempel:

 

”Hade min blonde son, som tillsammans med sina kompisar ibland har plankat på Stockholms bussar, blivit behandlad på detta vis?”

 

Ett retoriskt svar, skulle kunna vara:

”Hade Cantwells son uppträtt på detta vis, trots sin goda uppfostran, är det inte omöjligt”

 

En journalist som intar en analytisk hållning i förhållande till den video som visats, är Hanne Kjöller på DN, medan Lars Klint i KvP "vet" precis hur det ligger till.

 

Tommy Hansson