Varför är Södertörn inte poppis?

Varför är Södertörn inte poppis?

När unga, blivande poliser söker sin första placering vid Polisen i Stockholms län är vissa av länets polismästardistrikt klart populärare än andra.
- Västerort och Norrort ligger bra till hos flertalet kullar som kommer ut, säger Torbjörn Liwång till Blåljus. Torbjörn jobbar med de här frågorna på myndigheten.

 

En verklig utmaning i City

- Jag har inget bra svar på varför det är så, fortsätter han, men jag har en teori. Jag gissar att det kan vara så enkelt att eftersom Polishögskolan ligger norr om stan så bosätter sig många elever där. Dom lär känna den länsdelen och när det blir dags att söka så faller det sig naturligt att välja dom distrikten.

City hör också till de mycket populära. Många elever förefaller resonera så att det är en verklig utmaning att jobba som polis i City, där händer otroligt mycket, verksamheten är mångsidig. Söderort har lite av samma glans och har sällan några svårigheter att få full kvot av poliser som verkligen sökt distriktet.

”Vårt bekymmer är Södertörn”

Nacka, Roslagen och Södertälje lyckas sällan få enbart frivilliga.

- Nacka och Roslagen söks ofta av elever som bor där och de blir nöjda, säger Torbjörn. Men det är sällan de räcker till för att fylla distriktens kvot. Södertälje har ett besvärligt utgångsläge på grund av avståndet men jag noterar att de som gör det bästa av situationen och rotar sig där oftast trivs mycket bra till sist. Jag tror också att många elever inbillar sig att de här mindre distrikten erbjuder sämre utvecklingsmöjligheter. Att ändra den föreställningen är kanske främst en informationsfråga.

- Vårt bekymmer är Södertörn, förklarar han. Av hela kullen som placeras på distrikt nu i januari har 85 procent fått sina förstahandsval tillgodosedda. Men av de som hamnat i Södertörn är det 47 procent som inte haft distriktet på något av tre alternativa val. Jag har ingen förklaring till varför det är så. Bilden förstärks av rörligheten. Under första halvåret 2006 sökte 20 poliser  i Södertörn annan placering. Fem sökte dit. Jag är övertygad om att Södertörn måste fortsätta driva processen där man försöker besvara frågan varför det är på det här viset.

 

SÅ TÄNKER MAN PÅ SKOLAN:

 

 

Handlar nog mest om geografi

- Västerort är populärt bland eleverna, bekräftar Joakim Hammar för Blåljus. Han har varit aktiv i Studerandeföreningen vid Polishögskolan i Solna. Jag ska själv dit i januari. Jag vet bland annat att det finns bra handledare där och ett väl strukturerat program för aspiranterna.

Joakim vet att både Västerort och Norrort är populära.

- Det är nog helt enkelt så att många elever som flyttar till länet för att plugga i Solna också väljer att bosätta sig i norra länsdelen ganska nära skolan. De lär känna området och tycker det är naturligt att söka dit.

- City har dåligt rykte på skolan för att vara stort och anonymt men många väljer det ändå för det centrala läget och för att det händer så mycket i det distriktet.

- Jag vet att Södertörn inte är omtyckt men jag kan inte ge någon förklaring till varför det är så. Avståndet spelar möjligen in. Jag gick gjorde ett eget arbete på Södertörn och fick ett väldigt gott intryck av distriktet som arbetsplats.

När det gäller Roslagen, Söderort och Nacka har Joakim inte hört något annat negativt än avståndet. Avståndet tycks också ligga Södertälje i fatet och där har Joakim också hört några elever nämna att Ronna känns avskräckande.

SÅ TÄNKER MAN I SÖDERTÖRN:

 

 

Vi jobbar hårt på att reda ut varför det är så

- Vi har funderat väldigt mycket över vad det kommer sig att Södertörn får så få sökande, säger Ulf Ask, fackordförande i distriktet. Men det går inte att sätta fingret på något. Jag har pratat mycket med kolleger som söker sig härifrån och försökt få fram någon gemensam nämnare. Men jag har inte hittat någon. Man söker härifrån för att man har fått ett bättre jobb någonstans. En del söker bort för att de inte fått det jobb de vill ha. Men jag har inte fått fram att det skulle vara något generellt fel på Södertörn.

- Vi är medvetna om att delar av vårt distrikt bjuder på en väldigt tuff arbetsmiljö för poliser. Men hur mycket det påverkar vet vi inte. Hela frågan om distriktets popularitet är högaktuell för oss och både ledningen och vi inom facket tänker fortsätta att borra i den, slutar Ulf Ask.

Intervjuer: Claes Cassel.

-----------------------------------------------------------------

 

Insändare:

INSÄNDAREN OM LARS ERICSON

I förra Blåljus argumenterade Anders Bergstedt för att Lars Ericson bör avgå för att möjliggöra för Stockholms län att samarbeta med Polisförbundet. Några kommentarer:

Ska Lars  klä skott för det som hände?

”Anders, vad menar du? Ska Lars få klä skott för förbundets agerande i samband med att Stockholm nominerade en ny förbundsordförande? Nej, faktum är att vi borde kunna kräva att Jan och de andra i förbundsstyrelsen ska verka för de 4-5000 medlemmar som förbundet har i Stockholm. Detta oaktat om förbundet anser att Stockholm har fel ordförande eller ej. Annars tror jag att Stockholm klarar sig bättre utanför förbundet.

”Marre””

 

 

 

Kom med ett vettigt alternativ

”Kom med ett vettigt alternativ i så fall samt exempel på det konstruktiva som måste göras.

”Pernilla””

Lokala stödet bör få avgöra

”Tycker att Lars Ericssons vara eller inte vara måste avgöras av hur stort lokalt stöd han har i Stockholms län och inte huruvida Jan Karlsen vill samarbeta med Lars som person. Uppenbart har Lars ett stort fackligt stöd lokalt i Stockholm. Ser detta stöd som avgörande i frågan.

”T””

 

 

 

Vi kan inte stå utan inflytande

”Det är riktigt att jag bytt uppfattning. Vi kan inte stå utan inflytande i Polisförbundet i 4 år! Finns det någon annan lösning än att byta ut Lars Ericsson, så okej ! Jag är väldigt kritisk mot att vår utmärkte redaktör inte lägger ut dylika brandfacklor direkt utan låter facket först ta udden av dem. Låt debatten rulla ett tag först !

Anders Bergstedt”

BLÅLJUS KOMMENTAR: Hej Anders, om du ser dig om i medierna är det klart vanligast att ett skarpt kritiskt inlägg direkt kommenteras av den som känner sig manad. Uteblir svaret är det risk att läsekretsen tolkar det som att det inte finns en annan uppfattning eller – ännu värre – att de berörda inte bryr som om opinionen. Och jag tror du underskattar Blåljus läsekrets om du tror att den dansar efter styrelsens pipa och snällt tystnar när denna sagt sitt. Så brukar det inte vara.CC

 

OM JAN KARLSENS VÄGRAN ATT SVARA

 

 

Fattar han inte att det är allvar?

”Jag tror inte det jag läser! Jan Karlsen svarar mig inte bara för att jag valt fel forum för min fråga: Vad tänker du göra för att i alla förbundsmedlemmars intresse lösa konflikten med stockholmspoliserna? Kan det vara möjligt att karln inte fattar att det är allvar?! Varför tror han att jag valde Blåljus som forum? Jo, det ska jag berätta:

1. Jag ville att debatten skulle synas på stockholmarnas hemmaarena så att de inte tror att alla utanför länsgränsen är emot dem.

2. Jag ville att den här frågan ska komma upp till debatt snabbt. Jag har sett att viktiga frågor gör det på Blåljus.


Och varför det? Jo, därför att i mitt hemmalän pratas det väldigt mycket om det här. En del tycker att stockholmarna kan dra dit pepparn växer men jag tycker jag märker att det är fler som är lite oroliga för hur det här ska sluta. Och många av dem påstår att stockholmspoliserna står och väger. Det är bråttom att få igång en konstruktiv medling. Därför kan jag inte vänta på att nästa förbundstidning kommer ut. Jag vill att något ska hända nu.

Innan jag blev polis för några år sedan jobbade jag med it och där var facket något rent bedrövligt svagt och splittrat. Arbetsgivaren körde med oss precis som det passade. Jag mådde väldigt illa av det. När jag kom till polisen märkte jag snart att här är det en annan ordning.

Majoriteten är med i facket, arbetsgivaren är betydligt försiktigare med att köra över folk här. Och så vill jag att det ska fortsätta att vara. Jag vill till och med att vi ska bli ännu enigare och ännu starkare för det behövs nämligen som de flesta vet.


Och då kan man inte som Jan Karlsen sitta och bara se på medan det rasar omkring honom. Man måste ta initiativ till att lösa upp knutarna och se till att vi alla drar åt samma håll igen – inklusive stockholmspoliserna. Och i det läget väljer karln att inte ens svara på tilltal. Ni börjar nog ana hur det kommer att gå.

”FÖRBUNDSmedlem””

 

Ett knep som praktiseras i mörka syften

”Så har det hänt igen, Jan Karlsen vägrar att uttala sig… Detta är tyvärr ingen nyhet. Vi kunde ju läsa inför höstens ordförandeval att tidningen Polisen (facklig tidning utgiven av Polisförbundet i Stockholms län) ställde ett antal relevanta frågor till båda ordförandekandidaterna, Lars Ericson och Jan Karlsen. Syftet var att få svar på deras syn om hur dom båda ville utveckla polisförbundet, onekligen frågor man borde kunna få ställa och få svar på….  Redaktionen försökte förgäves få Jan Karlsen att svara på frågorna, resultat blev en tom ruta...


Svaret nu här på Blåljus från pressekreteraren åskådliggör ju väldigt tydligt det problem inom förbundet som vi från Stockholm har talat/talar om. Att styra debatten enbart till sina egna medier som man själv kontrollerar är ett knep som praktiseras av vissa statsregimer med mycket mörka syften, något jag trodde var utdöende och som jag aldrig skulle behöva få uppleva inom en facklig organisation, och till råga just inom Polisförbundet.

Hoppas det enbart beror på rädslan hos vår ordförande att inte ha kontrollen över debatten, nåväl vi är förhoppningsvis många som inte tänker oss vara nöjda med detta...För visst är vi flera som reagerar på detta synsätt från vår högsta ledare?

”Kojak””

 

 

 

Splittring som brev på posten

”Vilken otrolig arrogans! Jag svarar bara i min egen tidning, säger Jan Karlsen. Men nu skrev en av hans medlemmar till Blåljus och då passar det inte herr Karlsen att svara. En vettig fråga kräver ett vettigt svar fick jag lära mig hemma. Men herr Karlsen kan välja att ignorera en fråga från en medlem bara för att denne valt fel kanal för sin fråga.

Dessutom var det en medlem från en annan del av landet än Stockholms län. Vidare var frågan i det öppna brevet en otroligt viktig sådan: Vad tänker du göra för att i alla förbundsmedlemmars intresse lösa konflikten med stockholmspoliserna? I mina öron är det en konstruktiv och vettig fråga. Mitt förtroende för Jan Karlsen faller som en sten när han inte seriöst och sakligt besvarar en så viktig fråga. Hela den här striden med stockholmspoliserna tycks ha fått honom att totalt tappa omdömet. Han gräver Polisförbundets grav med sin attityd. Jag är jätteorolig för den splittring som måste komma som ett brev på posten när man agerar som Jan Karlsen.

Tänk om han istället som en mogen människa generöst och prestigelöst sträckte ut handen! Jag är säker på att stockholmarna skulle ta den när de fått tänka efter lite. Jag är övertygad om att de egentligen inte vill lämna förbundet. De inser säkert vilka problem som tornar upp sig för den som gör det. Bättre med ett enigt och starkt Polisförbund!

Men som Jan Karlsen beter sig går det åt motsatt håll. Stockholmarna blir bara mer och mer frustrerade och förbannade över hur de behandlas och snart når vi gränsen. Jag blir alldeles matt. Det är som att se två förarlösa tåg rusa mot varandra i hög fart.

”Kicki” utryckningspolis, Skåne län

 

Vill Blåljus splittra förbundet?

”Jag brukar inte skriva insändare men nu känns det som jag måste. Vad vill den här hemsidan Blåljus egentligen? Vill ni ställa till så att Svenska Polisförbundet splittras och tappar allt sitt inflytande? Jag kan inte begripa på annat sätt det ni skriver om. Ni är ute på farliga vägar. Ni kommer att förstöra för alla poliser om ni lyckas med det ni propagerar för. Inte ens Stockholmspoliserna kommer att klara sig så bra om de står ensamma mot cheferna. Ni får ta och skärpa er och sluta hacka på Svenska Polisförbundet hela tiden.

”Glesbygdspolis från Jämtland””

BLÅLJUS KOMMENTAR: Hej, och tack för din insändare. Styrelsen för polisfacket i Stockholms län (Förbundsområde Stockholms län) har ansvaret för Blåljus inriktning och för hemsidans hållning i stora och principiella frågor. Vad jag har hört och förstått har den styrelsen ingen uttalad avsikt att arbeta i riktning mot att lämna Polisförbundet. Jag själv som redaktör och ansvarig utgivare för hemsidan har inte heller uttryckt någon sådan mening. Tvärtom har jag i svar på insändare vid flera tillfällen varnat för riskerna med en splittring. Jag menar alltså att du om du tror att vi vill splittra Polisförbundet så har du missförstått oss.

Däremot får vi in en strid ström av insändare från medlemmar som vill allt från att lämna förbundet på fläcken till att långsiktigt arbeta på att stå på egna fackliga ben. En del varnar också för splittring. Yttrandefriheten är viktig för oss. Vi publicerar alla inlägg som håller för en tryckfrihetsrättslig granskning. Jag hoppas du håller med oss om att den eller det som inte tål en fri och öppen debatt kanske bör fundera på att ändra något - inte hos debattörerna - utan hos sig själv.

Jag vill - som så många gånger förut - betona att åsikter som uttrycks i insändare på Blåljus inte alltid sammanfaller med styrelsens tankar i ämnet.

Claes Cassel

-----------------------------------------------------------------

BLÅLJUS FÖRST ÄVEN I DIN DATOR


Vill du göra Blåljus till din startsida på Internet? Det är mycket enkelt. Medan du har hemsidan uppe - klicka på Verktyg-Internetalternativ-Aktuell-Verkställ-OK och saken är klar. På så vis missar du inte senaste nytt från oss.

SLÅ ENSIGNAL!

NYHET! RING!

Har du en spontan tanke, en invändning, ett tips om något som hänt men samtidigt långt till en dator – ring Blåljus 0734 33 50 00 och berätta direkt. Du har givetvis, om du så önskar, samma rätt till anonymitetsskydd som när du skriver. VÄLKOMMEN I LUREN!

-----------------------------------------------------------------

 

UPPDATERINGAR


Blåljus, hemsida för polisfacket i Stockholms län, uppdateras normalt måndagar och torsdagar. Händer det något viktigt uppdaterar vi även andra dagar.

Den här sidan har uppdaterats torsdagen den 2 november 2006 kl 2030. Nästa uppdatering blir måndagen den 6 november. Alla läsare tillönskas en angenäm Allhelgonahelg.


Vid uppdateringen i måndags, den 30 oktober kl 2130, stod vårt räkneverk på 235.116. I kväll, torsdagen den 2 november kl 2030, har 791 besökare tillkommit och vi landar för ögonblicket på 235.907.

-----------------------------------------------------------------

 

HISTORISKA GLIMTAR
- det hände just idag!


Hunden Lajka var veterligen den första levande varelse som sändes ut i rymden från jorden. Lajka skickades upp med den sovjetiska Sputnik 2, den 3 november 1957. Mätdata om rymdfärdens inverkan på Lajka sändes till jorden, men för hunden själv fanns ingen återvändo. Lajka dog i sin kabin innan Sputnik brann upp vid återinträdet i atmosfären den 14 april 1958.

Den 4 november 1957 började kvinnliga trafikvakter tjänstgöra på Stockholms gator. Folkhumorn döpte dem snart till ”lapplisor”. Vitsen är kanske lite svårbegriplig idag men gick tillbaka på ”Lapp-Lisa”, Anna-Lisa Öst (1889 – 1974), som vid den tiden var mycket populär med sina andliga visor som t ex den mycket spelade ”Barnatro”. 1960 blev trafikvakterna medlemmar i Kamraterna, förening för Stockholms polismän, som i huvudsak organiserade obefordrade poliser. Det var inte så överraskande som det kunde verka – vi hade samma arbetsgivare nämligen Stockholms stad. Redan tidigare, 1954, hade civila bilförare och stallpersonal vid Stockholmspolisen anslutits till Kamraterna. Trafikvakternas medlemskap orsakade åtskilliga stridigheter både inom Kamraterna och Polisförbundet. Styrelser genom alla år höll dock envist fast vid att det inte kunde bli tal om att utesluta trafikvakterna – deras egen vilja skulle styra. Till sist blev det ändå så att de fick en annan organisationstillhörighet. Så sent som på representantskapet i Malmö blev det ordväxling om trafikvakterna. En handfull äldre har nämligen stannat kvar av försäkringstekniska skäl och man trätte nu om vem som ska administrera deras medlemskap. En trist final – trafikvakterna har genom åren bidragit med goda fackliga krafter och massor av medlemsavgifter.

Den 5 november 1605 planerade en sammansvärjning av engelska katoliker att spränga parlamentsbyggnaden i London som då skulle besökas av den antikatolske Jakob I. De sammansvurna (bl.a. Guy Fawkes) ville skapa förvirring och möjliggöra ett katolskt maktövertagande. På våren 1605 placerades 20 tunnor krut i en källare under parlamentsbyggnaden. En av de sammansvurna varnade dock en parlamentsledamot för att gå till byggnaden och han avslöjade planen. På natten mellan 4 och 5 november fångades Fawkes i krutkällaren, och samtliga sammansvurna dödades. Den s k Krutkonspirationen ledde till ökad intolerans mot katoliker. Den 5 november firas i England som Guy Fawkes dag.

Lützen är en stad i delstaten Sachsen–Anhalt i östra Tyskland, 20 km sydväst om Leipzig. Stadens namn och datumet den 6 november 1632 kan nog de flesta svenskar som gått i den gamla pluggskolan kläcka ur sig även om de väcks mitt i natten. Under trettioåriga kriget möttes de kejserliga trupperna under Wallenstein svenskarna under Gustav II Adolf denna dags dimmiga morgon vid Lützen. Svenskarna utgjorde 12 800 man fotfolk och 6 200 man rytteri, med 60 artilleripjäser. De kejserliga räknade 10 000 man fotfolk, 7 000 man rytteri och 24 artilleripjäser. De inväntade också en styrka om 3 000 man fotfolk och 2 000 ryttare under Pappenheim som förstärkning. Slaget började vid 11-tiden. Runt kl 13 red kungen i spetsen för Smålands ryttare (vilkas chef stupat), skildes från sin trupp i dimman, omringades och sköts till döds. Trots att Pappenheims förstärkning hunnit fram lyckades svenskarna tränga de kejserliga tillbaka och det var bara mörkret som räddade dem från sammanbrott. Är namnet Pappenheim  bekant? Visst, från uttrycket att känna sina pappenheimare. Pappenheimare var soldaterna i Pappenheims kyrassiärregemente. Dem kände han mer än väl och visste vad de kunde uträtta. Tyvärr hade han föga nytta av det. Även han stupade i dimmorna vid Lützen.